А в посадский

В Сергиево-Посадском районе Московской области на встрече с избирателями кандидата в губернаторы региона Лилии Беловой один из рабочих, которые готовят площадку под строительство мусорного полигона, произвел несколько выстрелов из травматического оружия.

«В Мехово ЧП. На встрече с кандидатом в губернаторы Беловой пьяные рабочие строители полигона на Газели врезались в толпу людей. А их охрана начала стрелять по жителям из травматического пистолета. Пара человек в травмпункте с ссадинами. Вроде не в кого не попали. Там вся полиция района», — с таким содержанием пост был опубликован вечером 5 сентября в группе «Копейка, Сергиев Посад. Новости города» социальной сети «Вконтакте».

Фото из группы:

Как рассказала «Активатике» по телефону присутствовавшая на месте происшествия активистка, в деревне Мехово проходил народный сход против строительства мусорного полигона. На мероприятие приехала кандидат в губернаторы Лилия Белова. Когда встреча уже подходила к концу, по словам очевидицы, со стороны стройки началась атака на собравшихся – сначала один рабочий на «Газели» попытался въехать в толпу, машину чудом удалось остановить. В это же время еще один рабочий подъехал к собравшимся на легковой машине и произвел несколько выстрелов из травматического пистолета в сторону Лилии Беловой.

Однако в комментариях под постом о случившемся в группе «Копейка, Сергиев Посад. Новости города» другая местная жительница говорит, что всё было несколько иначе, рабочий сделал один выстрел в воздух.

Активисты сразу же вызвали полицию, водителя «Газели» удалось задержать, а стрелявший рабочий успел скрыться. Как рассказывают активисты, рабочие были сильно пьяны.

В свою очередь Лилия Белова написала заявление по факту вооружённого нападения на кандидата в губернаторы Московской области.

Наш канал в Telegram – подписывайтесь, чтобы быть в курсе проблем, акций, новостей и аналитики из мира гражданского активизма

Бунт монастыря на Урале и его выход из подчинения официальной Церкви оказались неожиданностью как для православного сообщества, так и для российского общества в целом. Бунтовщики требуют соблюдения «чистоты веры», а это типичный лозунг любых, в том числе и православных фундаменталистов. И вместе с тем призывы к церковному суду над патриархом Кириллом и теми иерархами, которые от чистоты веры отступили, говорят о радикальном и довольно воинственном характере бунтовщиков. Отнюдь не случайно, что эти события происходят на фоне пандемии.

Церковь медленно реагирует на перемены в жизни общества и тратит много сил на сохранение традиционного уклада. Однако период пандемии стал редким исключением из этого правила. В марте – апреле патриарх Кирилл и Священный синод вынуждены были действовать быстро и приняли ряд решений, радикально меняющих привычное поведение в храме.

Среди санитарно-гигиенических мер были указания отказаться от целования руки священнику и креста после литургии, дезинфекция лжицы (специальной ложки для причастия) в спирте после каждого причастника и, наконец, закрытие храмов для прихожан.

Несмотря на разумность и временный характер этих мер, довольно большие церковные группы отреагировали на эти решения резко отрицательно. Трудно сказать, насколько многочисленны монастыри и приходы, отказавшиеся следовать указаниям Священного синода. В большинстве случаев это было тихое, молчаливое, но в целом довольно успешное сопротивление церковной власти.

Однако результаты этого сопротивления довольно печальны – практически все крупные монастыри стали очагами распространения коронавирусной инфекции. Во многих из них смертность священников и монахов оказалась довольно высокой. По данным проекта «Соборность», ведущего список умерших церковно- и священнослужителей в Русской православной церкви (Россия, Украина, Белоруссия и Молдавия), по состоянию на 18 июня скончалось 73 человека. Статистики по мирянам нет, и нет возможности подтвердить, что паломники, посещавшие монастыри с больными монахами, заразились именно там.

Реконструировать взгляды этого «сопротивления» было бы сложно, если бы не ряд публичных выступлений церковных иерархов и известных духовников из России, Украины и Белоруссии. В частности, митрополита Павла (Лебедя), протоиерея Андрея Лемешонка, схиигумена Сергия (Романова), монахов Троице-Сергиевой и Почаевской лавры и других. Их высказывания позволяют увидеть общие идейные основания этого сопротивления. Анализ их высказываний и действий возвращает в повестку дня вопрос о фундаментализме в православии, его истоках и содержании.

Исследование православного фундаментализма сталкивается с серьезными трудностями, так как это сложный и видоизменяющийся (мутирующий) мировоззренческий комплекс. В период пандемии взгляды этих идейно близких сообществ характеризуются тремя основными элементами: ковид-диссидентство, конспирология и магический фундаментализм.

Магический фундаментализм

Весенний всплеск православного фундаментализма далеко не первый и, конечно, не последний, однако нынешний имеет существенное отличие от предыдущих. Прежние всплески фундаментализма были тесно связаны с различными идеологическими установками («Русский мир», протесты против фильма «Матильда», сопротивление украинской автокефалии), и собственно религиозный фактор в них не играл решающей роли.

Важной особенностью нынешнего всплеска фундаментализма стал его неидеологический, а сугубо церковно-практический и отчасти богословский характер. Именно поэтому для его описания имеет смысл предложить новый термин – магический фундаментализм. Фактически он возник как спонтанная реакция на быстрые и решительные меры по изменению (модернизации) богослужебной практики, которые официальная Церковь предприняла для снижения риска заражения в храмах.

Аргументы фундаменталистов подкупающе простые и ясные: в дни тяжелых испытаний люди должны собираться в храмах для совместной молитвы; заразиться, принимая св. Дары, невозможно. Соответственно, св. Дары не могут нести никакой угрозы здоровью человека. Те, кто считает иначе и прислушивается к рекомендациям санитарных властей, просто демонстрируют свое маловерие.

Традиционная антизападная и антипрививочная риторика переплетается не только с конспирологией, но и впервые с особым почитанием «святой силы», являемой в Таинстве Евхаристии. Святость освященных Даров понимается именно как сверхсила непосредственно и безусловно уничтожающая все, что может принести вред «истинно верующему» человеку. При этом все церковные практики должны оставаться неизменными и неукоснительно соблюдаться. И прежде всего причащение всех мирян одной лжицей без какой-либо дезинфекции.

Ни при каких условиях не должно прекращаться служение литургии. Даже если храм пустой. Даже если среди служащих есть инфицированные диаконы, священники и епископы. Храмы будут закрыты только тогда, когда власть введет жесткие запреты и священники в них физически не смогут войти.

В итоге следует признать, что позиция фундаменталистов ведет к отказу от социальной ответственности. Для них неизменность обряда имеет несравнимо более высокую ценность, чем жизнь конкретного человека – священника, монаха и мирянина. Сохранение привычных обрядовых практик возводится в высшую добродетель, в жертву которой не страшно принести даже человеческие жизни.

Строго говоря, для монаха смерть не представляет никакой проблемы. Из Древнего патерика мы знаем, что монах мог принять решение умереть за послушание своему старцу или даже из любви к брату (Древний патерик, глава 19). Но условием для этого было свободно принятое решение, своего рода «информированный отказ от жизни». В случае с заражением коронавирусом вряд ли можно говорить о таком свободном решении. Во всех без исключения случаях это был акт сомнения в существовании угрозы жизни и пренебрежения санитарными правилами.

Иначе дело обстоит со смертью мирянина. Для него это в еще большей степени акт доверия своему духовному авторитету. Мирянин не отрекался от мира и несет ответственность перед своими родными и близкими. Он может быть единственным кормильцем в семье, или у него на иждивении могут быть дети и престарелые родители. Требовать от мирянина такого же безусловного послушания, как от монаха, – типичная фундаменталистская практика.

Священники-фундаменталисты вопреки указаниям Синода и здравому смыслу продолжали призывать людей в храмы и причащать без соблюдения новых гигиенических правил и в итоге несут свою долю ответственности за заражение и смерть значительного числа монахов и мирян. К сожалению, пока не слышно, чтобы Московская патриархия привлекла к ответственности тех, кто непосредственно руководит монастырями и приходами, где случились массовые заражения.

Ковид-диссидентство и конспирология

В условиях кризиса рост конспирологических настроений нельзя отнести к специфическим особенностям православного или даже религиозного мировоззрения. Попытки прояснить картину стремительно меняющегося мира с помощью конспирологических теорий предпринимает и секулярная часть общества как в России, так и в Западной Европе и Америке.

В ситуации, когда нет ясного указания на источник зла (то ли это Китай, то ли Америка, рукотворно оно или природно), традиция персонификации зла нашла довольно случайный объект – американского миллионера Билла Гейтса. Вина и коварный план которого заключаются в том, что вместе с прививкой от коронавируса он собирается вводить всем жителями Земли некий жидкий чип, что в христианской традиции так легко связать со знаменитыми словами из Откровения Иоанна Богослова о числе зверя.

Этот комплекс верований опирается на то, что, с одной стороны, общество не может прийти к консенсусу даже в понимании и интерпретации фактов: на самом ли деле опасен вирус, или его опасность сильно преувеличена средствами массовой информации, международными организациями и национальными правительствами? Сомнения в очевидных фактах представляются ковид-диссидентами как приверженность здравому смыслу и торжество критического мышления.

С другой стороны, есть в целом дремлющее, но порой пробуждающееся и громко заявляющее о себе чувство, что власть – как государственная, так и церковная – всегда находится на стороне зла, поэтому в сговор государственной власти с мировым злом поверить совсем не трудно. Точно так же не трудно поверить в то, что патриарх Кирилл и официальная Церковь могут легко поступиться «чистотой веры» в угоду силам, чуждым или даже враждебным Церкви.

Бунт в монастыре

Всплеск фундаментализма в апреле – мае привел к неожиданным последствиям. После того как 5 июня в монастыре под Суздалем в возрасте 93 лет скончался признанный лидер фундаменталистов последних двух десятилетий схиархимандрит Петр (Кучер), место лидера оказалось вакантным. Преемников у отца Петра не было, и на лидерство пока претендует только один кандидат — схиигумен Сергий (Романов), заштатный священник Екатеринбургской митрополии. Харизматичный, необразованный, одновременно с милицейским и уголовным прошлым, он удачно вписывается в образ раскаявшегося грешника, который получил «особые духовные дары» и в том числе власть над демоническими силами. Он проводит отчитки, изгоняя бесов из паломников. С точки зрения «народного православия» он практически идеальный лидер фундаменталистов.

В мае – июне он сделал ряд радикальных заявлений (последнее выступление 19 июня), проклиная всех, кто закрывал храмы, и призывая отдать патриарха Кирилла под суд за «нарушение церковных правил». Однако помимо критики церковных властей, он позволил себе и жесткую критику государственной власти, называя ее богоборческой и утверждая, что именно государственная власть в России создает «фашистский концлагерь Сатаны». Он призвал своих сторонников писать в ФСБ, прокуратуру, полицию и Следственный комитет заявления о привлечении к ответственности Владимира Путина, премьер-министра Михаила Мишустина, мэра Москвы Сергея Собянина и всех, кто участвовал «во внедрении цифровой идентификации, искусственного интеллекта, биометрических документов, присвоении номеров человеку, живущему в России».

Когда прозвучала критика президента, официальная Церковь промолчать уже не могла. В конце мая екатеринбургский митрополит Кирилл (Наконечный) запретил отца Сергия в служении, воспретил ему проповедь и любые публичные выступления, вызвал его в церковный суд.

В ответ отец Сергий в буквальном смысле слова пошел ва-банк. Запреты он не признал, продолжает служить и публично выступать. На первый суд пришел, но зачитал собравшимся свое обращение и тут же ушел. На второе заседание просто не явился. И это значит, что уже в начале июля будет третье заседание, на котором его лишат сана. Можно с уверенностью предположить, что противостояние закончится уходом отца Сергия в раскол. И это будет один из самых резонансных конфликтов в РПЦ последних десятилетий.

И сам отец Сергий, и церковные власти прекрасно понимают, что за ним стоят довольно внушительные силы. Во-первых, полностью на его стороне крупнейший монастырь региона – Среднеуральский женский монастырь. Из пятисот монахинь его отказались поддержать только пять человек – игуменья и четыре ее помощницы. Все остальные полностью приняли сторону бунтующего схиигумена. Во-вторых, это «духовные чада», среди которых есть и медийные персоны, и местные силовики. Хоккеист Павел Дацюк уже выступил в защиту отца Сергия Романова. Депутат Госдумы Наталья Поклонская хоть и не называет в последнее время отца Сергия своим духовником, осудить его отказалась. Наконец, отец Сергий Романов рассчитывает на поддержку неорганизованных фундаменталистских групп по всей России, хотя пока трудно сказать, будет ли это действенная поддержка или молчаливое сочувствие.

Фундаменталисты и Кирилл

В итоге возникают два больших вопроса. Первый обращен к Церкви: в какой мере существование подобных взглядов в больших Церквах, всегда отличавшихся разнообразием групп и мнений, следует считать неизбежным? Как оценить характер фундаменталистских настроений и их влияние на современное православие? Второй вопрос обращен к государству: готово ли оно продолжать покровительствовать Русской православной церкви, когда внутри нее есть очаг не просто критики, но и попыток организованного сопротивления государственной власти?

На первый вопрос внятного ответа у Церкви нет. В настоящее время единственным упоминанием о фундаментализме в официальных документах православной церкви следует считать параграф 17 Окружного послания Святого и Великого (Критского) собора православной церкви: «Вспышки фундаментализма в недрах религий рискуют привести к господству мнения, что он составляет сущность религиозного феномена. Истина, однако, заключается в том, что фундаментализм как «ревность не по рассуждению» (Рим. 10, 2) является проявлением болезненной религиозности». Впрочем, Русская церковь как раз Критский собор проигнорировала.

До последнего времени Русская православная церковь уклонялась от серьезного разговора о православном фундаментализме, предпочитая говорить об исламском фундаментализме или «фундаментализме вообще». Более того, на протяжении последнего десятилетия патриарх Кирилл был предельно осторожен в общении с фундаменталистами, явно переоценивая их силу и влияние на Церковь. Фундаменталисты пользовались этим, но «своим» патриарха никогда не считали.

В период пандемии патриарх Кирилл утратил влияние на значительную часть Церкви, и его авторитет сильно пошатнулся. Жесткие заявления фундаменталистов в адрес епископата – начало нового этапа в жизни РПЦ, и он не будет безоблачным.

Но и у государства нет ответа на вопрос, что делать с церковью. Вместо того чтобы быть исключительно союзником в борьбе государства за традиции против внешних модернистских угроз, она порождает из себя силы, которые меряют российское государство той же меркой, что и западные, и считают его безбожным разрушителем древних укладов. Власть настолько привыкла к полной лояльности церковных иерархов, что автоматически перенесла их позицию на всю Церковь. И это оказалось большой ошибкой. Недоверие к государству остается весьма существенной чертой народной религиозности, и это может стать сокрушительным ударом по сложившейся системе государственно-церковных отношений. С лояльной Церковью у государства один разговор, а с нелояльной совсем другой. Насколько быстро и насколько существенно будет меняться отношение, предсказать пока сложно. Однако очевидно, что это будет как минимум использовано как хороший повод, чтобы на первом этапе резко сократить государственное и полугосударственное финансирование Церкви в условиях экономического кризиса.

следующего автора:

  • Сергей Чапнин

Глаза жжет от света монитора, от огромного количества документов болит голова, а сердце от недостатка свежего воздуха того и глядит выпрыгнет наружу.

Знакомые симптомы?

По статистике их испытывает едва ли не каждый третий офисный работник. А происходит это потому, что не соблюдается режим труда, а рабочее место оказывается просто не приспособленным для длительной и однообразной деятельности. Не секрет, что, экономя на площадях, освещении, кондиционировании, предприятия стараются минимизировать свои затраты на создание комфортных условий труда для работников. Отсюда рост профессиональных заболеваний, который ежегодно фиксирует обязательная ныне диспансеризация.

Удостовериться в том, что выполняемая работа и окружающие условия не наносят вреда для здоровья, призвана сертификация рабочих мест. Вопрос стал настолько актуален, что необходимость проведения сертификации обсудили на заседании Сергиево-Посадской территориальной трехсторонней комиссии по урегулированию социально-трудовых отношений, состоявшемся в администрации района.

С 1 сентября этого года приказом Минздравсоцразвития введен новый порядок проведения аттестации рабочих мест. Сама процедура по-прежнему обязательна для всех без исключения предприятий. Специалисты должны замерить уровень освещенности и шума, скорость потоков воздуха, циркулирующих на рабочем месте, и показатели электромагнитного излучения. На производствах и в офисах должен быть определен класс опасности и вредность условий труда.

В зависимости от этого работники могут рассчитывать на компенсирующие выплаты, прибавку к заработной плате и увеличение продолжительности отпуска. На проведение замеров Министерством аккредитованы порядка 600 организаций по всей России. Их полный перечень можно найти на сайте ведомства. Услуги по сертификации рабочих мест не дешевые и варьируются от 1,5 тысячи до 4-5 тысяч рублей за составление аттестационной карты на одно рабочее место (в Интернете можно найти расценки значительно ниже, но не факт, что потом готовые документы примут надзорные органы).

Сертификация — услуга недешевая, но есть возможность получить помощь на проведение такой работы. По закону организация может получить средства на проведение аттестации рабочих мест из Фонда социального страхования в сумме, не превышающей объемы страховых взносов, перечисленных организацией за прошлый календарный год, за вычетом выплаченных средств, к примеру, по листкам временной нетрудоспособности. Правда, средства эти можно было истребовать только до августа. Кстати, практикой этой многие директора предприятий активно пользовались. На заседании был приведен такой пример: НИИПХ на сертификацию рабочих мест получил из Фонда социального страхования миллион рублей.

Заместитель главы администрации района Сергей Тостановский подчеркнул, что не все руководители понимают необходимость и важность аттестации. Меж тем, как сообщили представители Государственной инспекции труда, отсутствие аттестационных карт грозит руководству предприятия немалыми штрафами: от 30 до 50 тысяч рублей. Особо злостных нарушителей этой части Трудового кодекса по представлению Госинспекции труда и решению суда могут даже дисквалифицировать. Кстати, стимулом для проведения сертификации может служить не только страх перед санкциями, но и тот факт, что тариф страховых отчислений в ФСС для предприятий, где условия труда признаны здоровыми, может быть снижен. Кроме этого, на заседании было сообщено об увеличении минимальной заработной платы в Московской области до 7690 рублей с 1 октября. Теперь ни в одной организации, расположенной в Московской области, за исключением тех, что финансируются из средств федерального бюджета, работникам не может быть начислена заработная плата ниже обозначенной суммы.

Полина СТРОГАНОВА, газета «Вперёд»

  • Все новости раздела >>

Бывшая сотрудница администрации Сергиево-Посадского района Марина ГОЛОВЕНКИНА, работавшая до середины 2012 года в управлении землепользования, на днях рассказала «Альтернативной газете» о невообразимых доселе масштабах «распила» земель городского поселения Сергиев Посад по «серым схемам». Известные ей факты она лично передала начальнику нашего УМВД, и направила письменно врио губернатора области.

По этим схемам районные чиновники, а также их знакомые и родственники получали в аренду, а затем и в собственность драгоценные земельные участки района за бесценок. Например, однофамилец помощника главы района Сергея Николаевича КОКИНА — Николай Сергеевич КОКИН — получил в собственность 1,4 гектара земли в Шеметово за 30 529 рублей, а также 30 соток на Молодежной улице в микрорайоне Ферма. Ещё 6 соток в микрорайоне Семхоз записаны на некоего Николая Николаевича КОКИНА, и столько же, там же, на самого Сергея Николаевича КОКИНА. И т.д. и т.п. Перечислять весь список не хватит места в газете.
Люди, приближенные к главе района Владимиру КОРОТКОВУ, долгое время внушали нам мысль о том, что в районе уже давно не осталось ни одного свободного клочка земли. Дескать, «все уже украдено до нас». Однако, по данным бывшей сотрудницы районной администрации, с 2009 года по май 2012 года подчинённые главы района заключили аж 1100 (!) договоров аренды земельных участков и 1694 (!) договора выкупа таковых.
Эта информация содержится в приложенных к заявлению Марины ГОЛОВЕНКИНОЙ таблицах, в которых она указывает номера договоров аренды и купли-продажи, адреса, площадь и стоимость участков, оформленных на лиц, чаще всего фигурировавших в подобных сомнительных сделках и аффилированных с теми сотрудниками администрации района, которые заведуют выделением земли.
«Заместителем начальника управления землепользования, начальником отдела по предоставлению земельных участков МОШАРОВОЙ О.А. и помощником Главы района КОКИНЫМ С.Н., при попустительстве заместителя Главы администрации БАРБАКАДЗЕ И.Н., курирующего земельные вопросы, и Главы района КОРОТКОВА В.Н, допускаются грубые нарушения при проведении аукционов по предоставлению земельных участков», — пишет в своем обращении к губернатору области Марина ГОЛОВЕНКИНА.
По её словам, перечисленные выше чиновники, используя лазейки в законодательстве, действуют по так называемым «серым схемам», когда аукционы по сдаче земельных участков в аренду организуются «только для своих».
Как это делается? Да очень просто. Объявление о назначении аукциона печатается не в основном выпуске муниципальной газеты «Вперед», выходящем многотысячным тиражом, а в специальном приложении к данной газете, распространяемом только по подписке.
Таким образом, на аукцион почти всегда выходят нужные люди, которые для вида делают несколько ходов, чуть повышая объявленную администрацией начальную цену лота (земельного участка), после чего становятся победителями. Причем выигрывают именно те люди, которые перед аукционом за свой счет уже заблаговременно отмежевали участок, выставленный на торги. То есть заранее уверенные в том, что победят в конкурсе. А если что-то идет не так — результат конкурса всегда можно отменить, и сыграть его по новой.
«Все перечисленные факты имеют отражение в протоколах аукционов по предоставлению земельных участков в собственность или аренду. Большое количество земельных участков выделено по постановлениям Главы муниципального района без проведения аукционов», — говорит в заявлении бывшая сотрудница районной администрации.
Как же родственники, знакомые чиновников или просто «люди паспорта» становятся собственниками участков за сущие копейки? А так — «правильный» человек подает в районную администрацию заявление о предоставлении ему участка под личное подсобное хозяйство (ЛПХ). Получает разрешение на изготовление схемы такового, изготавливает и утверждает. А после того как получает участок в аренду, строит на нем дом, сарай, или просто туалет. Далее выкупает его за законные 10, 20 или 30 тысяч рублей (выкуп — 3% от кадастровой стоимости при наличии строения — прим. ред.). Известен случай, когда арендатор в качестве объекта недвижимости на участке поставил на учет в регистрационной палате даже не туалет, а забор вокруг своей автомобильной стоянки. Благодаря чему выкупил участок за «три копейки».
Кстати, мне рассказали и то, что весь околоземельный бизнес, связанный с «независимой оценкой» рыночной стоимости участков, также завязан на тех, кто в кабинетах администрации ставит на документах свои визы. И это уже никого, видимо, не удивляет. Даже правоохранительные органы, один из начальников которых в беседе с Мариной ГОЛОВЕНКИНОЙ заявил — «да мы все это уже давно знаем». Знаете и ничего не делаете?
Да нет — оказалось, делают. Правда, не все что могут. 17 февраля в 6 утра на мой телефон поступил звонок, после которого я узнал об обысках у генерал-майора милиции Бориса ФАДЕЕВА и местного предпринимателя Вадима ЯГОДКИНА.
Звонивший представился сотрудником полиции и сообщил, что той же ночью силами нашего УМВД были проведены обыски почти у тридцати фигурантов уголовного дела, связанного с земельными вопросами района. Регистратора Сергиево-Посадского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Веру ЯГОДКИНУ, её супруга, предпринимателя Вадима ЯГОДКИНА, и их дочь Юлию ЯГОДКИНУ, ранее работавшую ведущим инженером Сергиево-Посадского отдела ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области, суд заключил под стражу на два месяца. Их подозревают в попытке незаконно завладеть 9 участками в микрорайоне Семхоз стоимостью 5 миллионов рублей.
Генерала ФАДЕЕВА подозревают в незаконном присвоении 12 соток земли (сам он заявил, что ему ничего не известно ни про какой участок в 12 соток по тому адресу, который вменяют в вину), и в возможном пособничестве ЯГОДКИНЫМ. Уголовное дело по статьям 30 ч. 3 и 159 ч. 4 УК РФ (покушение на мошенничество и мошенничество в особо крупном размере, совершённое организованной группой) было возбуждено по результатам прокурорской проверки.
Уже после того как я изложил факты на сайте «Альтернативной газеты», об этом стали писать все общероссийские СМИ. Правда, сваливая всё почему-то на городскую администрацию, которая земельными вопросами не заведует. В СМИ сообщалось, что обыски проводились у 30 сотрудников городской администрации, что впоследствии опровергалось пресс-службой администрации города. А теперь выяснилось, что обыски на самом деле проводились у работников администрации района, хоть и бывших. В том числе и у Марины ГОЛОВЕНКИНОЙ, против которой также возбуждено уголовное дело по подозрению в незаконном присвоении 4 участков.
21 февраля к нам в город приезжала съемочная группа телеканала РОССИЯ-1 из программы «Вести недели», журналистам которой я рассказал про «золотые участки», выделенные на пути планируемого строительства «Западного объезда». И выдвинул версию, что шумиха, поднятая в СМИ вокруг ареста семьи ЯГОДКИНЫХ и генерала ФАДЕЕВА, может быть специально поднятой «дымовой завесой», которая должна скрыть от общественности и вышестоящего руководства творимую чиновниками района вакханалию с землей.
«Они уже знали, что я эти бумажки послала в МВД, в главное управление, губернатору… Когда ко мне пришли с постановлением на обыск (одновременно с обысками у ЯГОДКИНЫХ и ФАДЕЕВА — прим. ред.) из отдела по борьбе с экономическими преступлениями, они мне ничего не сказали, а КОРОТКОВ на арест ЯГОДКИНА и ФАДЕЕВА быстро отреагировал. Дескать, они там воруют, а мы белые и пушистые. А что у них там творится? У арестованных сейчас 12 соток, а тут посчитаешь — гектарами по «серым схемам» выводится, и все улыбаются — ничего не нарушено», — рассказала Марина ГОЛОВЕНКИНА.
При этом ГОЛОВЕНКИНА удивляется, — почему её саму обвиняют в аналогичном преступлении аж с середины 2012 года, а также кокинскую знакомую ЛАРИЧЕВУ (уголовное дело по 19 участкам), однако в федеральных СМИ про это никто ничего не говорит, и суд этих людей не арестовывает. А тут вдруг такая шумиха, обыски, аресты. Для чего?
«В рамках строительства западной объездной дороги вокруг Сергиева Посада, выделяются деньги в колоссальном размере, более 8 миллиардов рублей. Стройка должна вот-вот начаться. Но тут вдруг выяснилось, что в том самом месте, где вскоре должна быть проложена трасса, все участки были оформлены в частные руки и их теперь государству надо выкупать. Причем, земля, как выяснили местные журналисты из «Альтернативной газеты», отошла тем людям, которые еще в 2009 году могли иметь доступ к чертежам и планам будущей дороги. Например, среди владельцев участков значится некая Татьяна Генералова, невестка главного районного архитектора Любови Ширяевой.
Но это дело пока расследуется только журналистами. Они выяснили, что земли выводились как ЛПХ аренда с последующим выкупом, чтобы обойти торги. Сторонники же генерала Фадеева предупреждают, что следственные органы могут прикрыться «делом Фадеева» для отвода глаз от скандала с «золотыми участками», чтобы запутать общественность». («Российская газета» № 6015 (39) от 22 февраля).
«Так вот в чем и дело, — поясняет Марина ГОЛОВЕНКИНА — Видишь, сейчас байда эта между ГОНЧАРОВЫМ и КОРОТКОВЫМ идет (борьба за статус «хозяина квартиры» — прим. ред.), а земля-то у КОРОТКОВА. И он сразу отмежевался, мол, «ничего не знаю, это как бы у меня землю увели»». Озвучивалась и примерная сумма взятки за гарантированную победу на аукционе для тех, кто без посредников из числа родственников или знакомых чиновников хочет получить самый крохотный земельный участок — 300 тысяч рублей. И весь этот теневой земельный бизнес давно поставлен на поток.
Марина ГОЛОВЕНКИНА в своем заявлении просит провести проверку деятельности отдела по предоставлению земельных участков управления землепользования администрации Сергиево-Посадского муниципального района, в том числе на аукционах, с 2009 года и по настоящее время.
Хватит ли воли, в том числе и политической, у наших правоохранителей на полноценное расследование фактов коррупции, или же им дана установка только на имитацию собственной деятельности — покажет время. Причем самое ближайшее.
Р.S. Состав комиссии по проведению торгов (конкурсов, аукционов) по продаже земельных участков или права на заключение договора аренды земельных участков на территории Сергиево-Посадского муниципального района. Председатель комиссии: РАКЕТСКИЙ В.И. – начальник управления землепользования. Члены комиссии: МОШАРОВА О.А. – начальник отдела предоставления земельных участков управления землепользования; ЛЕЙБОВИЧ Э.Н. – главный специалист отдела предоставления земельных участков; БОГАЧ Н.А. – главный специалист отдела предоставления земельных участков; ШИРЯЕВА Л.В.— начальник управления архитектуры и градостроительства; КОВАЛЕВА О.А. – начальник управления правового обеспечения администрации; КОКИН С.Н. – помощник главы муниципального района. Газета «Вперед» №33с от 24.08.2011 года (спецвыпуск).
Оригинал

  • Чтобы сохранить этот материал в
    избранное, войдите или зарегистрируйтесь Материал добавлен в «Избранное» Вы сможете прочитать его позднее с любого устройства. Раздел «Избранное» доступен в вашем личном кабинете Материал добавлен в «Избранное» Удалить материал из «Избранного»? Удалить Материал удален из «Избранного»
  • Чтобы сохранить этот материал в
    избранное, войдите или зарегистрируйтесь Материал добавлен в «Избранное» Вы сможете прочитать его позднее с любого устройства. Раздел «Избранное» доступен в вашем личном кабинете Материал добавлен в «Избранное» Удалить материал из «Избранного»? Удалить Материал удален из «Избранного»

Сергиев Посад обезображен советским наследием, считают в РПЦ, но сейчас пришло время это изменить ВАЛЕРИЙ ШАРИФУЛИН / ТАСС

Консалтинговое бюро «Стрелка» по заказу госкомпании Дом.РФ подготовило стратегию развития Сергиева Посада, подмосковного города с населением около 100 000 человек, где находится одна из главных православных святынь – Троице-Сергиева лавра. «Ведомостям» удалось ознакомиться с документом, который представляет собой 300-страничную книгу формата A3, в которой описываются масштабные планы преобразования Сергиева Посада – от транспортной инфраструктуры до строительства медицинских центров и новых музеев. Городские власти оценивают стоимость проекта в 120–140 млрд руб. Для сравнения: на всю программу благоустройства российских городов за два года из федерального бюджета было потрачено около 50 млрд руб.

300 млн руб. за стратегию

«Рассуждать о перспективах развития Сергиева Посада и не узнать мнение святейшего патриарха неправильно» – так подписал фото со встречи с патриархом Кириллом на своей странице в Instagram депутат Госдумы Сергей Пахомов (в прошлом – мэр Сергиева Посада). Это было в 2017 г., на встрече присутствовал еще один уроженец Сергиева Посада – Михаил Мень (на тот момент возглавлял Минстрой России). «Идею воссоздания и развития исторической части Сергиева Посада как духовного, культурного и туристического центра патриарх поддержал», – вспоминает теперь Пахомов.

В декабре 2017 г. на сайте Минстроя появилась новость, что министерство совместно с Агентством по ипотечному жилищному кредитованию (АИЖК; теперь – Дом.РФ) и КБ «Стрелка» разработают концепцию развития Сергиева Посада. АИЖК заказало «Стрелке» разработку документов по развитию города, в том числе Стратегии пространственного развития до 2025 г.

В апреле 2018 г. на заседании попечительского совета Троице-Сергиевой лавры Пахомов представил концепцию развития города. После этого РПЦ обратилась к президенту Владимиру Путину с просьбой рассмотреть и поддержать концепцию превращения города в столицу православия, рассказал источник в правительстве и подтвердил собеседник, близкий к РПЦ. В результате в январе 2019 г. по распоряжению правительства была создана рабочая группа по развитию Сергиева Посада. Сейчас эта группа формирует перечень объектов, которым требуется «бюджетное финансирование для проведения ремонтных, восстановительных, строительно-монтажных работ», сообщил представитель Минэкономразвития.

За стратегию и ряд других документов Дом.РФ заплатила «Стрелке» 300 млн руб., рассказал «Ведомостям» источник, близкий к одной из сторон (официально комментировать эту цифру Дом.РФ и «Стрелка» не стали). Впрочем, в публичном доступе этот документ так и не появился.

Что изменится в Сергиевом Посаде

Разработанный «Стрелкой» проект предполагает практически полную перестройку центра города и деление его на две части: духовную и административную. Центры мировых религий сегодня функционируют по открытой модели, пишут авторы концепции, без противопоставления духовного центра и светской части города. В качестве примеров приводится Ватикан, Иерусалим и Мекка.

«Концепция – это некий учебник идеального города с точки зрения благоустройства, работы всех инженерных коммуникаций, дорожной инфраструктуры, – говорит мэр Сергиева Посада Михаил Токарев. – Речь идет о том, как в одном месте соединить духовный центр, туризм и интересы местных жителей». Преобразования, по его словам, коснутся центра города площадью примерно 400 га (весь город занимает около 1200 га).

«Сейчас среда вокруг Троице-Сергиевой лавры обременена наследием советского периода, которое ветшает и становится непригодным. Все это нужно либо восстанавливать, либо менять», – объясняет необходимость реконструкции города глава церковного совета по искусству, архитектуре и реставрации протоиерей Леонид Калинин.

Культурно-представительский центр появится на пр-те Красной Армии вокруг лавры. Он будет включать музей православного искусства, молодежный православный культурный центр, патриаршую богословскую библиотеку, конгресс-центр, гостиницу, высший церковный суд, корпус синодальных учреждений, миссионерский корпус, патриарший дом приемов, представительства автокефальных церквей и центр православных медиа. «Нужно постепенно разгружать монастырь, перенаправить туристов в новые музеи, в 3D-кинотеатр, занять их, чтобы они поменьше времени проводили непосредственно в лавре, потому что монахам очень трудно жить в таком шумном месте», – считает протоиерей Леонид. В 2018 г. Сергиев Посад посетило около 2 млн туристов. Священнослужитель считает, что после разрыва отношений РПЦ с Константинопольским патриархатом (в январе он предоставил автокефалию новой православной церкви на Украине) Россия становится «главным форпостом православия в мире».

Чтобы разместить новые объекты, все госучреждения перенесут в административно-деловой центр (вдоль ул. Симоненкова, в противоположном от лавры конце города). В нем планируется разместить 23 государственных и муниципальных учреждения: администрацию, БТИ, управление соцзащиты, суд, следственный отдел, прокуратуру, отдел судебных приставов, пенсионный фонд, УФСБ, пожарно-спасательную часть, инспекцию ФНС, профсоюз работников культуры, управление здравоохранения, военный комиссариат и МВД.

Предлагается трансформировать и жилые районы – построить 11 районных и 20 локальных центров (общая площадь жилого строительства составит около 800 000 кв. м). Районный центр должен объединять супермаркет, кинотеатр, спорткомплекс, диагностический кабинет и центр госуслуг, а локальный – школу, детсад, аптеку, магазин, остановку общественного транспорта и спортивную площадку.

«Сергиев Посад – город одной улицы, 36 000 транспортных средств ежедневно проезжает через центр города», – говорится в стратегии. Чтобы снять транспортную проблему, предлагается построить Новый Восточный объезд (в конце 2018 г. вокруг города достроен Западный объезд), построить транспортно-пересадочный узел, который объединит железнодорожный вокзал и автовокзал, а также построить новые и модернизировать старые вертолетные площадки (всего пять). А на базе аэродрома «Вихрево» будет создан одноименный аэропорт. Это обеспечит логистическую инфраструктуру для проведения событий всероссийского и международного уровня, проходящих в Сергиевом Посаде, говорится в стратегии. Максимальная пропускная способность аэропорта составит 1 млн человек в год. «О регулярных рейсах из такого аэропорта речи не идет. Из него сможет летать частная авиация и бизнес-джеты», – говорит глава аналитической службы агентства «Авиапорт» Олег Пантелеев.

Концепция полностью соответствует принятому в 2017 г. генплану города, поэтому вносить изменения в него не требуется, отмечает Токарев.

Сколько это будет стоить

«Стрелка» не оценивала стоимость работ. Токарев считает, что реализация всей концепции может обойтись в 120–140 млрд руб. По его словам, примерно 90% планируется профинансировать из федерального бюджета, остальное – деньги Московской области. Эксперты Colliers по просьбе «Ведомостей» подсчитали, что инвестиции в жилье, школы, культурно-просветительские объекты могут обойтись примерно в 85–100 млрд руб. (без учета транспортной и инженерной инфраструктуры).

Сейчас правительству Московской области даны рекомендации по доработке перечня объектов, сообщил представитель Минэкономразвития РФ. Окончательное решение, в том числе по объему финансирования, будет принято федеральным правительством. Рабочая группа при Минэкономразвития должна сформировать перечень конкретных мер по этому проекту, до тех пор решения о размере и источниках финансирования не могут быть приняты, говорит сотрудник аппарата правительства.

«Весь консолидированный бюджет Московской области – 672 млрд руб., – говорит профессор МГУ Наталья Зубаревич. – Думаю, они надеются на набожность высоких начальников. В этом есть рациональное зерно. Но у Московской области масса других нерешенных вопросов: дороги, мусорная проблема, дефицит детских садов и школ».

С точки зрения туристической привлекательности Сергиев Посад – особенный, поэтому есть смысл в том, чтобы разделить туристический, духовный и светский, административный центры, говорит президент фонда «Институт экономики города» Надежда Косарева. «Сама эта идея не плохая и не хорошая, все зависит от проработки и реализации. Но надо взвешенно принимать решение по административным зданиям – нужно ли их действительно сносить и строить новые», – считает она.

«Данный проект может стать примером иконического проекта развития целого города, проект может быть реализован в долгосрочной перспективе, с привлечением профессиональных девелоперов и тотальной поддержкой города и государства», – полагает директор направления стратегического консалтинга в компании CBRE Ольга Земцова. Важным условием успеха, по ее мнению, будет развитие транспортной инфраструктуры, например создание скоростных электричек до Москвы, для повышения комфортности и привлекательности города для нынешних жителей и новых резидентов.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *