Единое мировое правительство

«Поскольку хорошо организованное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться» (A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed). Эта формулировка из Второй поправки к Конституции США приобрела почти религиозный смысл для миллионов американцев, пользующихся своим правом на ношение «великого уравнителя» — оружия, гаранта свободы. И некоторым в Соединенных Штатах кажется, что за эту свободу придется бороться уже в ближайшем будущем.

У милицейского движения в США глубокие и прочные корни. Война за независимость началась с того, что отряд ополченцев оказал сопротивление регулярной британской части, и с тех пор милицейские формирования овеяны славой тех легендарных времен. В США и по сей день многие готовы по первому зову взять оружие в руки, чтобы бороться против тирании. Правда, акценты за двести пятьдесят лет несколько сместились.

Родом из бункера

До 1970-х американцы жили под страхом ядерной угрозы. Со дня на день ждали советского удара, в политически озабоченной части общества царила атмосфера перманентной истерии. Люди всерьез готовились к ядерной зиме: копали бомбоубежища и запасали продукты, надеясь пережить Третью мировую. Но наступила разрядка международной напряженности. Москва и Вашингтон подписали договор об ограничении ядерных вооружений. Угроза войны отодвинулась, бомбоубежища оказались ненужными.

Те, кто их копал, нашли себе нового врага. В 1973 году грянул нефтяной кризис и многие решили, что теперь Америке точно конец. Известный телеведущий-мормон Говард Рафф издал книгу «Голод и выживание в Америке» (Famine and Survival in America), сразу ставшую бестселлером. У Раффа нашлись последователи, с энтузиазмом принявшиеся готовиться к последним временам. Самые опытные, чьи руки истосковались по лопате, обустраивали бункеры в лесах, остальные просто учились выживать в экстремальных условиях.

У каждого сурвивалиста, или «выживальщика», по-русски, дома лежало ружье с запасом патронов (у многих не одно), а также имелся четкий план действий. Первым делом необходимо было выбраться из охваченного хаосом города, в котором человеческая жизнь не стоит ничего, а далее действовать по обстоятельствам. В основном предполагался такой сценарий: запереться в бункере с семьей и отстреливаться от желающих поживиться дефицитными консервами, пока волна насилия не уляжется или не кончатся патроны.

Хотя выживать можно и в одиночку, но вместе веселее, да и шансов уцелеть больше. Сурвивалисты сбивались в группы, а идеологию выживания сменила идеология защиты своих прав. Так возникла гражданская милиция.

Истинные сыны Израилевы

Выросшее из сурвивализма движение гражданской милиции значительно от него отличается. Костяк движения — это сотни боевых отрядов, готовых в случае необходимости с оружием в руках отстаивать гражданские права и свободы. Где-то они действуют рука об руку с полицией — особенно когда нужно ловить нежелательных мигрантов, беглых преступников или помогать в охране общественного порядка. Но существуют еще десятки и даже сотни нелегальных групп.

Первой ласточкой стала состоящая из бывших сурвивалистов Posse Comitatus, или сокращенно PC, — «Способные носить оружие», ультраправая организация с антиправительственными и антисемитскими идеями. Члены группы полагали, что они — избранные Господом истинные сыны Израилевы. Главную угрозу видели в евреях, которых считали приспешниками сатаны, готовыми уничтожить цивилизацию и рассчитывающими поработить свободных американцев, используя ФРС и Налоговое управление США. Среди отцов-основателей организации — американские нацисты, поклонники Гитлера, члены движения «Серебряных рубашек» и просто «неравнодушные граждане».

Члены PC выступали за общественный контроль над властями. Например, шерифов, которые отказываются действовать в интересах граждан и подчиняются сионистскому мировому правительству, а также его ставленникам в Вашингтоне, предлагалось линчевать. И это было не пустой угрозой: в феврале 1983 года бывший член PC Гордон Каль расстрелял двух полицейских и был убит при попытке задержания.

В ожидании войск ООН

Именно Posse Comitatus заложили основы идеологии американского милицейского движения. Несмотря на все различия, есть определенный набор принципов, которых придерживаются все ополченцы. Традиционно они стоят на правых позициях и голосуют за республиканцев. С точки зрения радикальных групп, в Вашингтоне засели тираны, тянущие из граждан налоги и пытающиеся ограничить их свободы.

Многие милиционеры выступают против членства США в международных организациях, включая ООН и НАФТА, посредством которых мировое правительство якобы пытается поставить экономику США на службу британскому и мексиканскому капиталу. Милиционеры стремятся противостоять тиранической власти, влиянию леваков-глобалистов, организовавших заговор с целью подчинения Соединенных Штатов мировому еврейскому правительству и установления нового мирового порядка. В любой момент в США могут вторгнуться войска ООН, китайцы или мексиканцы, после чего всех несогласных поместят в секретные концлагеря.

Чтобы помешать патриотам оказать сопротивление войскам вторжения, правительство пытается ограничить право на владение оружием. Поэтому один из краеугольных камней идеологии американской милиции — Вторая поправка к Конституции США. Каждой идеологии необходимы свои мученики, и за ними дело не стало.

Пепел горы Кармел

В 1992 году США потрясла трагедия в Руби-Ридж, штат Айдахо. Семья Уиверов, жившая в ожидании скорого конца света, привлекла внимание спецслужб своими контактами с радикальными расистскими группировками. При попытке доставить отца семейства Рэнди Уивера в суд было оказано сопротивление, и в результате погибли его жена Вики и сын Сэм, а также сотрудник полиции. Впоследствии суд вынес заключение, что применение силы было избыточным, и Уивера-старшего оправдали почти по всем пунктам обвинения.

В следующем году ФБР и Нацгвардия осадили ранчо «Маунт Кармел» в Уэйко — базу секты «Ветвь Давидова». Через семь недель ранчо взяли штурмом при помощи бронетехники и вертолетов. Погибло 82 члена секты, в том числе более 20 детей, а также четыре сотрудника сил правопорядка. Власти утверждают, что пожар устроили сами сектанты; уцелевшие члены «Ветви Давидовой» — что огонь возник из-за действий атакующих.

Вскоре последовала расплата: в 1995 году возле федерального здания в Оклахома-Сити взорвался заминированный автомобиль. Погибли 168 человек, в том числе 19 детей, более 680 человек получили ранения. Теракт устроили Тимоти Маквей и Терри Николс — убежденные ультраправые активисты. Как они объяснили на суде, взрыв стал местью за Руби-Ридж и бойню на «Маунт Кармел». Анализируя связи Маквея, полиция обнаружила его контакты с сурвивалистами и организациями гражданской милиции. В газетах даже сообщали о том, что он был членом милиции штата Мичиган. Однако вскоре выяснилось, что Маквей действовал по собственной инициативе, к милиции не принадлежал, а большинство членов милицейских формирований осуждают методы террориста, который вместо атаки на конкретных чиновников устроил взрыв, унесший жизни невинных. Многие сторонники Маквея утверждали, что его подставили специально для того, чтобы протолкнуть жесткий закон об антитерроризме. Тимоти Маквея казнили 11 июня 2001 года. Он не единственный мстил за Уиверов и «Ветвь Давидову». В 1996 году, например, группа «Сыны гестапо» пустила под откос поезд в Аризоне: один человек погиб и 78 получили ранения.

Воины Христа

После инцидентов 1990-х в ФБР пересмотрели свою позицию в отношении милиции. Все действующие группы разделили на четыре категории — от умеренных до радикальных, которые квалифицировались как внутренние террористы. Наметился кризис и среди самих милиционеров: ожидавшегося в 2000 году конца света не случилось, китайцы, мексиканцы и войска ООН в пределы США не вторглись. Более того, к власти пришел «ковбой» Буш, без колебаний применявший силу против «плохих парней».

Хотя для двухтысячных характерен упадок милицейского движения, именно тогда возникла одна из самых знаменитых групп — «Хутари» (Hutaree), сформированная в 2006 году. Члены этой организации называют себя «Воинами Христа» и готовятся к битве с Антихристом, которого одно время подозревали в генсеке НАТО Хавьере Солане. У группы есть собственная эмблема — меч, перекрещенные копья и буквы CCR — Colonial Christian Republic. Имеются даже свои уникальные военные звания: радок, борамандер, зулиф, аркон, люкор. После финансового кризиса 2007-2008 годов и прихода к власти президента-демократа, к тому же черного, группа оказалась в тренде.

В 2010 году девять человек из «Хутари» были арестованы в Огайо и в Индиане. Их подозревали в намерении уничтожить максимально возможное число полицейских и гражданских лиц — сперва убить одного из офицеров, а затем взорвать бомбу на его похоронах. В итоге им предъявили обвинения в заговоре с целью подготовки мятежа, попытке использовать оружие массового поражения, обучении изготовлению взрывчатых материалов и незаконном владении оружием. Процесс превратился в настоящий триумф нелегальной милиции — сперва большинство обвиняемых освободили из-под стражи даже без денежного залога, и в конце концов троих обвиняемых поместили на два года под надзор. Арестованным членам группы вернули собственность, конфискованную в ходе расследования, включая винтовки и сотни тысяч патронов.

За свободную Монтану, за несломленный Техас!

Милиция не только борется с сионистами, захватившими власть в США, и готовится ко вторжению сил ООН. Есть еще маргинальные сепаратистские движения. Одно из них представляла группа «Свободные люди Монтаны», выступавшая за суверенитет этого штата и отделение от США. С 1994 года «монтаньяры» выпускали фальшивые ценные бумаги и банкноты, пытаясь подорвать экономику страны. В результате пострадали десятки американских банков. Параллельно группа занималась созданием собственного правительства, судов и банков. В 1996 году агенты ФБР окружили ранчо, где скрывались сепаратисты. Осада длилась 81 день, после сдачи участников организации приговорили к длительным срокам.

Знамя сепаратизма подхватили борцы за свободу Техаса. В 1997 году возникло движение «Республика Техас». Его приверженцы утверждали, что этот штат в 1845 году подвергся незаконной аннексии со стороны США и сейчас является оккупированной территорией. В том же году группа сепаратистов во главе с «послом республики Техас в США» Ричардом Маклареном захватила заложников в городе Форт-Дэвис. Спецназ ФБР и полиция окружили базу «техасцев» и после долгих переговоров убедили Макларена и его товарищей сдаться. Обошлось без кровопролития. Движение за независимость Техаса существует до сих пор, правда, в основном занимается так называемым «бумажным терроризмом», засыпая суды и инстанции исками против американских властей.

Чаепитие с милиционером

Группы ополченцев имеются в каждом штате. Лидерство принадлежит Мичигану — там 13 крупных легальных милицейских объединений, на втором месте — Огайо с восемью объединениями. А сколько нелегальных групп, точно не известно.

Интернет предоставляет возможность всем желающим сотворить милицию своими руками: в сети множество руководств и пособий по подготовке к грядущим боям с силами ООН или приспешниками Антихриста. Основные рекомендации звучат следующим образом: ничем не выдавать своей причастности к милиционным формированиям; нельзя забывать, что полиция может в любой момент стать вашим врагом; сопротивление новому мировому порядку должно быть децентрализовано, ставка делается на малые мобильные группы из близких друзей или родственников — даже если агенты ФБР проникнут в одну из ячеек, они не смогут парализовать остальные.

На политическом поле милицейское движение сомкнулось с «Движением чаепития» — также состоящее из групп активистов, выступающих за ослабление роли государства, уменьшение налогов и за отмену ФРС. До сих пор возможности данного альянса выглядели достаточно скромно — поддержанный им Рон Пол дважды оказался аутсайдером на кокусах республиканцев. Пока США лидируют в гонке за мировое лидерство, идеи ультраконсерваторов вряд ли воплотятся в жизнь.

Глобальный кризис из-за пандемии коронавируса и мер по борьбе с ней только набирает обороты, но уже вовсю обсуждается то, каким мир выйдет из нынешнего испытания. Особенно много прогнозов насчет того, что 2020 год вернет эпоху национальных государств. Но все не так просто – уже видно, как глобалисты пытаются использовать пандемию в своих интересах.

Большая часть мира закрылась друг от друга – уникальная ситуация, которую невозможно было представить еще в начале этого года. Остановлено не только транспортное сообщение между государствами. Частично поставлена на паузу мировая торговля, во многих странах остановлена существенная часть промышленного производства, прерваны технологические и производственные цепочки глобальной экономики.

Единая мировая экономика поставлена на паузу. Человечество переживает необыкновенный стресс-тест, не сравнимый даже со Второй мировой войной. Но тогда разрыв связей между странами не имел таких серьезных последствий, потому что не был настолько глобальным, а сама взаимозависимость не была столь сильной. Мир выйдет из этого кризиса с «изменившимся лицом» – не экономически, а вообще.

За время, пока нарастает кризис, полностью провалились все глобальные организации. Так что теперь все чаще говорят о том, что наступает эпоха национального огораживания, национального эгоизма, национального суверенитета. Никто не доверят наднациональным структурам и общемировым организациям: где был Евросоюз, чем занимается ООН и ее Совбез?

При всей разнице между недостроенным сверхгосударством ЕС и международной Организацией Объединенных Наций, между ними есть одно ключевое сходство: обе они созданы западной цивилизацией и отражают ее представление о светлом будущем как для себя самой, так и для всего человечества в целом. Это прообразы общемирового правительства – ЕС на европейском уровне, ООН и Совбез на глобальном.

Понятно, что степень интеграции внутри ЕС довольно сильна, а полномочия его руководства велики. А государства – члены ООН объединены лишь полуабстрактным международным правом и приверженностью различным миролюбивым принципам. Карать и миловать может только Совбез ООН. Но в нынешнем виде его сложно назвать даже прообразом мирового правительства хотя бы потому, что в нем имеют право вето Россия и Китай, не являющиеся частью западной цивилизации.

Однако сама идея ООН как коллективного клуба мировых держав несет в себе потенциал мирового правительства как жесткой наднациональной власти.

Вот только для его раскрытия нужно сделать крупные государства цивилизации, в первую очередь Китай и Россию, соучастниками атлантической игры (что не до конца получилось с Россией даже в 90-е).

Но даже без этого ООН является хорошим способом для продвижения глобализации – всевозможных проектов унификации человеческого бытия и сознания (от образования до экологии). Поэтому, даже игнорируя ООН при силовых конфликтах (когда невозможно обойти российское или китайское вето), англосаксы использовали возможность организации как мягкой силы для продвижения глобализации.

И вот на фоне пандемии коронавируса ООН проваливается, так же как и ЕС: ни одного заявления Совбеза по кризису, превосходящему по своим последствиям все, что было в новейшей истории, и наносящему главный удар как раз по идее единого и успешно глобализирующегося человечества.

Международное право не работает, международные организации молчат, да и наднациональные структуры неэффективны. Европейские политики говорят о крахе единой Европы, в Италии одни политики убирают из своих кабинетов флаги Евросоюза, а другие заявляют о том, что «глобализация закончена, то, что было раньше, называлось мировым порядком, а теперь возник риск перехода к глобальному беспорядку». Мир разошелся по национальным квартирам.

Атлантическая глобализация действительно давно уже обанкротилась, как в прямом, так и в переносном смысле. Она изначально была практически неосуществима. Но гибель СССР дала ей веру в близость успеха.

Однако уже кризис 2008 года обнажил даже не спекулятивную, а аферистскую сущность ее финансовой системы, заставив все более-менее суверенные страны готовиться к жизни после краха атлантической глобализации. А возвращение в «большую игру» России и выход на первое место в мире по экономической мощи Китая лишил атлантистов последних шансов на успех.

Более того, в последние годы именно страны англосаксонского ядра Запада вошли в глубокий внутренний кризис: в последние четыре года США и Британия заняты в первую очередь сами собой (в той же Америке происходит борьба между глобалистами-космополититами и антиглобалистами-националистами Трампа), а их позиции на мировой арене ослабевают ускоренными темпами.

Так что переход кризиса глобализации на новый уровень был ожидаем. И то, что его ускорила нынешняя пандемия и невообразимые меры по борьбе с ней, – это лишь очень знаковое совпадение. Глобальный экономический (да и психологический, и культурный) шок и разворачивающийся за ним мировой экономический кризис действительно ослабит позиции той части западной элиты, что настроена на продолжение работ над глобалистским проектом.

Но она не собирается ставить на нем крест даже в нынешних условиях, потому что признание его поражения равнозначно признанию неизбежности скорой потери ею мирового лидерства, завершению многовековой главы западной гегемонии в мире. Сейчас даже ключевой проект глобалистов, Евросоюз (который и так находился в тяжелом состоянии), будет трясти и шатать – потому что как сознательные противники евроинтеграции, так и самые простые аполитичные граждане будут спрашивать – а зачем он нужен, этот союз, если он ничем не помогает нам?

Нынешним банкротством глобальных структур и тремором глобальной экономики воспользуются и те государства-цивилизации, которые давно уже делают осознанную ставку на аккуратный демонтаж атлантического проекта (чтобы не похоронил под своими обломками всех) и возведение несущих конструкций нового миропорядка. Это и Китай, и Россия, и многие страны исламского мира, и Индия – в общем, все те, кто сохраняет суверенитет, и те, кто хочет его укрепить. И даже те, кто хочет вернуть себе его, получат возможности для реванша.

Произойдет не просто усиление национальных государств –

сильные государства-цивилизации и мощные суверенные страны укрепят свои позиции на международной арене.

Но вот при строительстве замены атлантической глобализации очень многое будет зависеть от того, как им удастся согласовывать свои представления о прекрасном. Чертежи будущего миропорядка у всех, естественно, свои (на то они и суверенные государства со своей историей и традицией). Кто-то хочет построить клуб равных, кого-то (в первую очередь – китайцев) подозревают в намерении просто заменить англосаксонскую глобализацию своей.

Главная сложность создания новой архитектуры миропорядка не в том, что ее нужно будет совместить с сильными национальными государствами (и региональными объединениями – вроде АСЕАН), а в том, что это нужно будет делать параллельно с продолжающей функционировать глобалистской системой, созданной англосаксами. То есть, упрощая, нужно будет одновременно и жить в полупостроенном другими доме, и строить внутри него свой, не обрушая первый до окончания строительства второго.

И вот тут кроется главная ловушка для всех противников нынешней модели глобализации, которая является шансом на продление агонии для атлантических хозяев дискурса. Они начнут торговаться и предлагать не строить ничего нового, не ломать недостроенный дом (жалко ведь трудов, да и он ведь якобы общее достояние), а просто договориться о новой архитектуре в рамках уже выполненных работ. Грубо говоря, дать новый заказ старому архитектору.

Именно об этом, по сути, говорит человек, ставший во время прошлого кризиса 2008 года инициатором созыва первой в истории встречи в верхах «Большой двадцатки» – клуба великих держав, по сути, заменившего собой и чисто западную (плюс Япония) «Большую семерку», и включавшую Россию «Большую восьмерку» (похороненную Западом в 2014-м).

Гордон Браун, бывший британский премьер, призвал образовать некую форму глобального правительства – естественно, для борьбы с пандемией и кризисом, и, естественно, временно. Потому что сейчас хуже, чем в 2008-м:

«Это была экономическая проблема, которая имела экономические причины и имела экономическое решение. Теперь же мы столкнулись, прежде всего, с необходимостью неотложной медицинской помощи, и для ее решения необходимы совместные действия. Но чем больше вы вмешиваетесь в неотложную медицинскую помощь, тем больше вы подвергаете экономику риску…

C этим вызовом невозможно бороться в отдельно взятой стране. Должен быть согласованный глобальный ответ… Пандемия требует более драконовского международного подхода. Нам нужен какой-то работающий руководящий орган. Если бы я занялся борьбой с нынешним кризисом, я бы расширил полномочия «Большой двадцатки», потому что в нынешних обстоятельствах необходимо прислушиваться к странам, которые наиболее затронуты кризисом, странам, которые имеют значение, и странам, у которых есть потенциал для помощи большому количеству людей, затронутых кризисом, например в Африке».

Конечно, все для спасения жизни людей. «Специальная сила» из мировых лидеров и глав международных организаций, эта «глобальная рабочая группа», должна будет бороться как с пандемией – «потребуются скоординированные усилия по поиску вакцины, а также организация производства, закупок и предотвращение спекуляций», так и с разворачивающимся финансово-экономическим кризисом:

«Рабочая группа могла бы обеспечить координацию усилий центральных банков, принять меры для предотвращения оттока капитала из стран с формирующейся рыночной экономикой и согласовать совместный подход к использованию государственных расходов для стимулирования роста».

Кроме того, пишет Браун, необходимо увеличить бюджет Всемирного банка и Международного валютного фонда.

То, что предложения Брауна оформлены как укрепление «Большой двадцатки», не должно сбивать с толку. Принципиально не важно, под какой вывеской продолжать строить глобальное правительство. Важно, что его инструментами будут, например, ВБ и МВФ, то есть важнейшие элементы того самого атлантического глобального проекта, который и является причиной в том числе и нынешнего экономического кризиса. И от которого хочет избавиться все остальное человечество (да и немалая часть самого «золотого миллиарда»).

То есть Браун хочет воспользоваться кризисом не просто для спасения обанкротившегося атлантического проекта (починки его финансовой составляющей), но еще и для перевода глобализации на новый уровень: создания работающего прообраза мирового правительства.

У страха человечества перед коронавирусом глаза действительно велики. Но все же не до такой степени, чтобы ему можно было продать в качестве чудо-лекарства от пандемии глобальную власть никому не подконтрольных наднациональных «элит».

Смотрите ещё больше видео на YouTube-канале ВЗГЛЯД

Книга содержит описание структуры, действий и планов Мирового Правительства. Детальный разбор реальных причин важных исторических событий. Информация излагается кратким понятным языком. «Мировая элита» — это всего лишь группка людей по сравнению со всем человечеством. Они могут лишь планировать. Однако воплощение их планов в жизнь зависит сугубо от масс людей, от личного выбора каждого человека. А выбор совершается на основе цельной информации.

Предлагаем вашему вниманию брошюры Анастасии Новых «Предсказания будущего и правда о прошлом и настоящем», в которой содержатся отрывки из III и IV томов Анастасии Новых «Сэнсэй», предоставят важную информацию для тех, кто хочет узнать правду.
Вступление
Тайное Мировое Правительство — Архонты.
Об эпидемиях и вакцинации
Как элита мне может что-либо навязывать
Третья мировая война.
Причина власти Архонтов
Настоящая свобода
Как можно противостоять Архонтам
Причина возникновения государств и войн
Англия под влиянием Архонтов
Сознание массовых лож в Европе
История Ротшильда
Как возникли США
Великая французская революция
Подготовка к Первой мировой войне
Комитет 300 и другие организации Архонтов
Первая мировая война
Страх Архонтов перед славянами
Развал Германской и Австро-Венгерской империй
Последствия Первой мировой войны
Создание Лиги Наций
История Гитлера
Как США финансировали фашизм
Создание СССР
Приход Гитлера к власти
Новый мировой порядок
Репрессии Сталина
Поиски Гитлером Шамбалы и Грааля
Что стоит за созданием ООН
Доп. информация:
Последние события в мире мировой экономический кризис и геополитические изменения заставляют задуматься каждого человека о причине их возникновения. Составляя из отдельных фрагментов новостей общую мозаику происходящего, можно прийти к выводу, что за всеми этими неурядицами, резкими изменениями, врывающимися сейчас в жизнь практически каждого человека, стоят силы, конкретные люди, владеющие большей частью мирового капитала, имена которых не афишируются. Однако именно они являются кукловодами мировых миллиардеров. Именно они решили спровоцировать в мире действия, направленные на уничтожение большей части населения земного шара в тяжёлый для человечества период глобального изменения климата на Земле.
Что это за силы, планы их деятельности, а также история существования, их методы и приёмы управления массами людей эта информация доступно изложена в книгах Анастасии Новых. Художественный стиль данных книг позволяет умным людям осознать больше, чем сказано, глобально увидеть и сопоставить разрозненную информацию, найти ключ решения, сопоставляя с происходящим вокруг и дополняя новыми сведениями. Мировая элита это всего лишь группка людей по сравнению со всем человечеством. Они могут лишь планировать. Однако воплощение их планов в жизнь зависит сугубо от масс людей, от личного выбора каждого человека. А выбор совершается на основе цельной информации. Будущее сейчас в руках каждого человека! Никакого свиного гриппа не существует. А вся эта лже-кампания затеяна с целью, во-первых, провести массовую вакцинацию, убивающую иммунитет человека, что есть одним из методов глобального геноцида ВОЗ. А с другой стороны, это один из видов политтехнологий в период предвыборной гонки. Зачем и кем это делается, узнаете из брошюры Анастасии Новых

Заговоры, конечно, существуют, но в отличие от теорий заговора их рано или поздно с доказательствами в руках разоблачают. И чем больше людей участвует в заговоре, тем меньше времени уходит на его раскрытие, подсчитал математик из Оксфорда Дэвид Граймс (по его данным, реальный «лунный заговор» – имитация высадки американцев на Луне – неминуемо ждал бы провал через 3,68 года после его возникновения). Конспирологию же подтвердить или опровергнуть невозможно, так как она поглощает все контраргументы и становится замкнутой системой: в нее можно только верить. При этом, как отмечал психолог Роб Бразертон в книге «Недоверчивые умы. Чем нас привлекают теории заговоров», вера в теорию заговора не бывает изолированной: «Тот, кто верит в теорию заговора в одном случае, скорее всего, полагает, что многие другие события тоже лучше всего объясняются похожими сговорами, интригами и сокрытием информации». Это что-то вроде самовоспроизводящейся системы убеждений, где вера в один из заговоров подкрепляет веру в другой, писал американский социолог Тед Герцель. То есть результаты соцопроса, демонстрирующие, что две трети россиян верят в «мировое правительство», можно считать косвенным свидетельством распространения среди них в целом конспирологического мышления, которое легко распространяется на самые разные сферы, будь то ситуация на работе, отношения с дальними родственниками или события на мировой арене (см. «Почему теории заговоров набирают популярность», «Ведомости», 11.05. 2018).

Причин много, включая рост неопределенности в обществе (не ясно, что будет завтра), нехватку нужной и достоверной информации (fake news) и снижение способности ее анализировать. Олег Чернозуб из ВЦИОМа объясняет динамику роста «шельмованием России в связи с допинговым скандалом и «делом Скрипалей», за которыми россияне «воочию видят» сходные синхронные процессы в совершенно разных странах. По мнению социолога, представление о «мировом правительстве» «вполне укладывается в тренд рационализации и повышения критичности мышления» россиян. Но это псевдорационализация требующих объяснения событий, поданных через призму госСМИ, пропагандистов в соцсетях и воспроизводящих эти конспирологические нарративы знакомых. Концепция «мирового правительства» удобна тем, что убирает неприятные противоречивые чувства, вызывающие ощущение путаницы и дискомфорта, и дает стройную картину, где есть порядок и система, представление, что есть кто-то могущественный и сильный, кто всем управляет, – это примиряет с ощущением, что влиять на происходящее в стране невозможно.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *