Гомосексуализм причины

Истории о несчастных призывниках, которых насилуют «деды”, и курсантах военных училищ, продающих свое юное тело на Китай-городе, — все это прошлый век. В дружных армейских рядах появились «принципиальные” геи в офицерских погонах. Они из приличных семей, обеспеченны, образованны и весьма хороши собой. Правда, свою сексуальную ориентацию им приходится скрывать от боевых товарищей — все-таки большинство военных к такому явлению, как гомосексуализм, относятся крайне негативно. Более того, за однополую любовь из армии стараются уволить, а «голубые” офицеры нового поколения увольняться не хотят, а наоборот — планируют сделать военную карьеру…

Этих двух офицеров я знаю довольно давно — общаемся часто. Практически всегда они вместе. То, что Игорь и Гена крепко сдружились, еще будучи курсантами, знали все из нашей компании, но то, что у них давно самый настоящий роман, открылось примерно год назад. Однокурсники вспоминали, что они стали трепетно относиться друг к другу где-то в конце второго курса военного училища. После распределения попали служить в одну часть Московского гарнизона. Выпустились, как водится, лейтенантами, сейчас дослужились уже до старлеев. К следующему лету капитанами должны стать…

В Игоре «голубые” наклонности проявлялись с самого начала его военной карьеры. Отец у него офицер, летчик дальней авиации. Поскольку папа на службе проводил круглые сутки, ребенка окружали одни женщины — мама, бабушки, сестры. Мать водила Игоря во всевозможные музыкальные секции, ребенок посещал хор, уроки пианино, сольфеджио и бальных танцев. К традиционным мальчишеским забавам — футболу, борьбе — он был равнодушен. Но в военное училище, как ни странно, Игорь стремился. Отец помог с поступлением, и в 2001 году он стал курсантом престижного вуза. Молодой человек выделялся из общей толпы розовыми щеками, пухлыми губами и нежным убаюкивающим голосом. Кстати, даже став офицером, Игорь так и не приобрел раскатистый командирский бас, который отличает профессиональных военных.

У Гены все сложнее. Гомосексуалистом он стал в курсантские времена, скорее всего поддавшись влиянию Игоря. Геннадий тоже родился в семье военных, получил хорошее воспитание, в общем, рос обычным мальчишкой, но вот с девушками ему не везло. Даже несмотря на привлекательную внешность: Гена — высокий голубоглазый блондин. Друзья говорят, что на первом курсе его бросила мадам, которая была старше на 7 лет. Парень долго переживал, вечерами переодевался в спортивную форму и мог часами бегать кроссы. Говорил, что чем дольше бегает, тем меньше терзают его душевные муки.

Все открылось год назад после празднования Дня танкиста. Игорь с Геной в очередной раз поругались (во время наших дружеских посиделок они ругались почти всякий раз). Дело дошло до рукопашной — парни орали, что ненавидят друг друга, их разняли бывшие сокурсники. Обоих развели по разным углам курить. Вот тогда-то Игорь и рассказал, что происходит.

— У нас давно уже отношения, — говорил он. — Началось все еще в училище. Однажды отпустили в увольнение. В свободное время мы с Геной решили немного прогуляться по Москве. Как сейчас помню, осень была теплая, а переход на зимнюю форму одежды уже состоялся, мы шли в шинелях. Я предложил подняться на крышу через подъезд, от которого знал код, — оттуда открывался прекрасный вид на столицу. Там все произошло впервые. После этого мы очень долго не общались, избегали друг друга. Возобновились наши отношения только перед выпуском…

Гена уже не раз пытался покончить со всем этим. Каждое воскресенье он решал, что с завтрашнего дня начинает новую жизнь. Но уже на утреннем разводе, встретившись взглядом с Игорем, он понимал, что ему уже никуда не деться.

* * *

После этого признания все стало складываться как детали паззла: их постоянные ссоры на почве непонятной ревности, отсутствие подруг у каждого, совместные поездки в Таиланд, покупка на двоих абонемента в фитнес-центр и, наконец, решение снять квартиру вдвоем.

Кстати, сейчас жилищная проблема стала главной для молодых офицеров: как объяснить родителям, что они собираются жить вместе? Пока решили сказать, что хотят почувствовать себя самостоятельными, а чтобы не слишком подрывать свой бюджет (офицерские зарплаты весьма невысоки), будут вдвоем скидываться на «однушку” в ближнем Подмосковье.

Первоначальная реакция друзей — шок высшей степени. В одной казарме жили — и тут такое. Какой позор! Однокурсники вспомнили, что Игорь и Гена, будучи курсантами, участвовали в параде на Красной площади… Какой-то гей-парад получается. После того как офицеры признались, что у них роман, всем показалось, что даже форма на них стала как-то нелепо сидеть — какие-то игрушечные нашивки, шевроны…

На службе свои отношения Игорь и Гена тщательно скрывают по сей день — мечтают об академии и твердо уверены, что на боеспособность сексуальная ориентация не влияет. Если они не разлагают воинский коллектив, не навязывают свои идеи коллегам и на людях свои чувства не выражают, то что им можно предъявить?

— Есть статья Уголовного кодекса «изнасилование”. Но если действий насильственного характера нет, то и уголовное дело завести нельзя, — рассказали нам в военной прокуратуре. — Гомосексуализм не наказывается законом. За это даже выговор нельзя вынести.

Уволить из армии за, например, несоответствующее поведение и попрание облика Вооруженных сил — дело не хитрое. Другой вопрос — если офицер подаст в суд, то с точки зрения закона его оправдают.

В Главной военно-врачебной комиссии нам сказали, что гомосексуализм службе не помеха. Это не считается болезнью, и, соответственно, по состоянию здоровья уволить служащего нельзя. Но у нас все-таки не Америка, где Пентагон представляет на рассмотрение конгресса меморандум с предложением внести поправки в статью кодекса военной юстиции, касающуюся секс-меньшинств. За океаном даже создано общество защитников офицеров с нетрадиционной ориентацией, которое намерено отстаивать права геев в погонах.

Впрочем, нашим военным, по их признанию, такого счастья не надо. Единственное, на что готовы опрошенные нами отцы-командиры, — у нас пусть геи встречаются в качестве исключения, которое всегда подтверждает правило. В данном случае это правило: «служба в войсках — дело настоящих мужчин”. А голубые береты десантников пусть символизируют исключительно голубое небо…

Одно из подразделений, где абсолютно точно не служат люди с нетрадиционной сексуальной ориентацией, — армейский спецназ. Почему — мы решили выяснить у ветерана войск специального назначения.

— Есть такая шутка: у нас в армии нет гомосексуализма — есть высшая форма войскового товарищества, — говорит спецназовец. — Вообще, еще в советские времена голубые в основном встречались среди офицеров небоевых специальностей. Например, когда я служил в Чехословакии, выяснилось, что в нашей части замполит совратил двух солдат. Всех троих тихонько, не поднимая шума, отправили в СССР — срочников перевели в другие части, замполита уволили.

— Вы ведь надолго уходите, например, в горы, спите там в спальниках, кругом одни мужчины — крепкие, красивые, здоровые…

— Разведвыход — это не так долго. Бывает на двое суток, бывает на неделю, бывает на месяц, но это совсем не те сроки, за которые может вот так съехать крыша!..

Антонина МОРОЗОВА.
А КАК У НИХ?

США: С 1993 г. Пентагон согласился не задавать вопрос о сексуальной ориентации при приеме на службу, но если военнослужащий сам публично признавался в принадлежности к секс-меньшинствам или был замечен в гомосексуальных связях, то он подлежал увольнению. В 2005 году из американских вооруженных сил были уволены по этой причине 726 человек.

БРИТАНИЯ: В январе 2000 г. был снят запрет на службу гомосексуалистов и лесбиянок в британских вооруженных силах. Существовавшие ранее ограничения и нормы заменены новым кодексом поведения для военнослужащих, который обязателен как для гетеросексуалов, так и для гомосексуалистов. Новый кодекс признает, что сексуальная ориентация представляет собой частное дело гражданина.

Подготовил Андрей ЯШЛАВСКИЙ.

Авторы:

  • Андрей Яшлавский
  • Антонина Морозова

Мнения и комментарии » Однополая любовь

© Владината Петрова

Адепты и пропагандисты однополой любви уверяют, что склонность к ней обусловлена генетически и исправить это никак нельзя, однако теория доминирования объясняет неправильную ориентацию специфической ситуацией в семье, которая на самом деле фатального значения не имеет.

Ребенку свойственно подражать Доминирующему родителю, какого бы пола он ни был — именно в силу того, что он Доминирующий. Это своего рода закон природы, обеспечивающий развитие и преобладание следующего поколения над предыдущим: ребенок хочет со временем стать более «могущественным», чем его Доминирующий родитель. Отсюда и пресловутая «проблема отцов и детей».

Вторым законом является стремление ребенка добиться восхищения того родителя, который играет в семье роль Подчиненного, то есть того, кто подчиняется Доминирующему наиболее охотно. Иначе говоря, поскольку ребенок мечтает занять место Доминирующего, ему необходимо получить признание Подчиненного. Дело в том, что ребенок верит, будто подавляющее большинство окружающих относится к Доминирующему с таким же уважением, как и Подчиненный родитель. Особенно это заметно в семьях, живущих замкнутым кланом, куда нет доступа посторонним. Иными словами, мнение Подчиненного ребенок ошибочно отождествляет с мнением людей вообще.

В семье Доминирующим бывает, как правило, отец, а Подчиненным — мать. В результате, в большинстве семей наблюдается ситуация, блестяще описанная Фрейдом на основе его собственных ощущений: мальчик соперничает с отцом ради одобрения матери. Фрейд ошибочно принял это явление за врожденное сексуальное влечение к родителю противоположного пола. Правда, Фрейд, как честный ученый, признал, что у девочек соперничество с матерью ради одобрения отца встречается нечасто, и объявил, что решить эту проблему, вероятно, предстоит какой-нибудь женщине-психологу.

Выполняя завет Фрейда, разъясним, что соперничества с матерью за внимание отца не бывает в тех семьях, где Доминирующим родителем является отец, а Подчиненным — мать, поскольку здесь дочь соперничает с отцом. Мерой же успешности этого соперничества является восхищение матери. Характер, интересы, а порой даже внешность дочери Доминирующего отца, как правило, кардинально отличаются от таковых у дочери Доминирующей матери, которая в действительности соперничает с матерью ради одобрения отца.

Соответственно, мальчик, выросший в семье, где царит властная мать (особенно в том случае, когда это мать-одиночка), ориентирован на соперничество с женщинами ради одобрения со стороны мужчин. Более подробно об особенностях личности людей, выросших в семьях с Доминирующим отцом и Доминирующей матерью, рассказывается в моем обучающем онлайн-тесте «Что ожидает вас в браке?»

Таким образом, к неправильной ориентации в значительно большей степени предрасположены мальчики, выросшие в семьях с Доминирующей матерью, и девочки, выросшие в семьях с Доминирующим отцом, но только в том случае, если к такому сексуальному поведению их подталкивают в совсем юном возрасте. Дело в том, что первой любовью человека, как правило, бывает увлечение лицом того же пола, что и Подчиненный родитель. Это объясняется тем, что на этапе поиска своего жизненного пути молодой человек занимается копированием «сильных» качеств Доминирующего родителя, то есть тех качеств, которые, по мнению ребенка, дают Доминирующему власть над Подчиненным и над всем миром вообще, коль скоро мнение Подчиненного ребенок ошибочно отождествляет с общественным мнением.

Копирование «секретов силы» идет даже в том случае, если ребенок ненавидит Доминирующего. Вернее сказать, в этом случае соперничество и подражание «сильным» качествам происходит наиболее интенсивно.

В старшем подростковом возрасте, когда происходит выбор профессионального пути, юноше или девушке очень важно признание со стороны людей, чей пол совпадает с полом Подчиненного родителя, и если пол ребенка и Подчиненного родителя совпадают, именно в этот период возможно увлечение лицом своего пола. Например, юноша, у которого Доминирующая мать и Подчиненный отец, стремится похвастать своими достижениями именно перед мужчинами, а не перед женщинами, а девушка, у которой Доминирующий отец и Подчиненная мать, старается получить одобрение у женщин, а мнение мужчин для нее не столь значимо. Хорошо, если такие отношения будут иметь просто характер дружбы, потому что этап этот закономерен, но недолог. Однако беда, если в этот специфический период молодой человек или девушка подпадет под влияние тех, кто внушает, якобы данное состояние является его «гендерным выбором».

Надо сказать, особые, можно даже сказать, сакральные отношения с человеком, который признал вас в образе Доминирующего, поведение которого вы копируете, и вместе с тем вдохновил на успешное с ним соперничество, характерны именно для подростков амбициозных и зачастую талантливых, что дает основание апологетам однополых отношений утверждать, что нетрадиционная ориентация — признак людей одаренных. На самом деле секрет вот в чем:

Ситуация, когда пол ребенка совпадает с полом Подчиненного родителя, достаточно унизительна, особенно если Доминирующий родитель ведет себя высокомерно и пренебрежительно, а, кроме того, у этого Доминирующего действительно имеются основания гордиться своим превосходством (допустим, он является знаменитостью). В результате, ребенок живет с осознанием того, что он никогда не сможет достичь уровня Доминирующего — попросту потому, что он является лицом другого пола. Подросток начинает искать способы быть не хуже Доминирующего, а в перспективе и возвыситься над ним, но, осознавая, что эти попытки могут выглядеть со стороны нелепыми, пускается на поиски человека, который мог бы подтвердить ему, что он находится на правильном пути и у него большое будущее. Несложно понять, почему этим «человеком-зеркалом», от которого требуется восторг и одобрение, становится лицо того же пола, что и Подчиненный родитель. Как правило, этот человек гораздо старше подростка, ведь только взрослый с высоты своего опыта способен его оценить и ободрить. Если «человек-зеркало» является лицом нетрадиционной ориентации, это ситуация довольно опасна. Если же нет, то ничего особенного не произойдет: по мере укрепления уверенности в правильности выбранного пути, вчерашний ребенок теряет интерес к мнению «человека-зеркала» и тот, сыграв свою, безусловно, важную роль, остается в прошлом.

Теперь молодому человеку более интересна личность другого типа: та, что имеет качества, которых ему не хватает для того, чтобы возвыситься над Доминирующим. При этом пол избранника будет соответствовать нормальной модели, принятой в обществе. Таким образом, взрослого человека, завершившего этап подражания Доминирующему родителю, практически невозможно склонить к поведению, не соответствующему его биологическому полу.

Нет, я не думаю, что «европолитики», эксплуатирующие идею «гендерного выбора» опередили автора в разработке теории доминирования и самостоятельно сделали вышеприведенные выводы. Просто опытным путем они установили: их пропаганда действует, в основном, на детей и подростков. Для обеспечения успеха было придумано два мифа. Первый — о том, что биологический пол ребенка еще ничего не значит, и тому якобы предстоит в процессе жизни сделать свой «гендерный выбор». Недаром в европейских детских садах внедряется одинаковое воспитание для девочек и мальчиков, а европейский проект под названием «Gender Loops» занялся распространением в дошкольных учреждениях сказки «Король и король», в которой традиционный сюжет «принц и принцесса» заменен однополой версией.

В качестве второго мифа в умы граждан вколачивается утверждение, что ориентация якобы определяется генами. Дескать, определенный процент мальчиков и девочек — это на самом деле люди другого пола. (Кстати, это противоречит первому мифу о том, что будто гендерный выбор происходит постепенно, за счет «толерантного» воспитания в детском саду и школе, ведь если все определяется генами, то зачем нужно специальное «евровоспитание»?).

Если бы причиной проблемы являлись генетические особенности, количество лиц нетрадиционной ориентации составляло бы долю процента (по мнению некоторых исследователей, менее 0,1%) и, самое главное, оставалось бы всегда неизменным, однако мы видим, что количество «генетически особых» растет в геометрической прогрессии — именно в результате того, что пропаганда подкарауливает подростка в тот самый непродолжительный период, когда он способен ей поддаться.

Впрочем, все это уже не столь актуально, ведь ныне начал внедряться новый миф — о врожденной тяге к инцесту — основанный на фрейдовском описании своего соперничества с отцом за внимание матери. По нашему мнению, Фрейд ошибочно счел причиной соперничества с отцом сексуальную подоплеку, в то время как на самом деле это соперничество всегда обусловлено взрослением ребенка и его желанием со временем занять место Доминирующего, ведь подражание главному члену семьи — основа развития. Фрейда же подвело то обстоятельство, что в его семье Доминирующим родителем являлся отец, а Подчиненным — то есть тем человеком, которому ребенок и стремится доказать, что он не хуже — мать, то есть лицо противоположного пола. Это и ввело Фрейда в заблуждение, заставив предположить, что все мальчики испытывают сексуальное влечение к матери, а все девочки — к отцу. В отношении девочек Фрейд не решился настаивать, поскольку это слишком явно противоречило фактам (что не удивительно, поскольку ребенок соперничает с Доминирующим лицом, а им в европейских семьях, как правило, является не мать, а отец).

В отношении же мужчин предположение Фрейда вроде бы подтверждалось тем, что многие из его клиентов так же, как и он сам, соперничали со своим отцом за внимание матери. Однако когда собеседники Фрейда принимались доказывать, что никакого влечения к родительнице у них нет, тот объявлял: «Эти чувства глубоко скрыты в глубинах вашего подсознания, а сознание сопротивляется тому, чтобы вывести подсознательное наружу».

Таким образом, Фрейдом было создано положение о неведомом бессознательном, которое якобы управляет нами без ведома нашей воли. Надо сказать, что аморфное и неконкретное учение о подсознании — золотое дно для психологов и психиатров, поскольку с его помощью можно обосновать существование в вашей голове всего, что будет угодно увидеть «специалисту», в то время как теория доминирования базируется на вполне сознательном соперничестве с Доминирующим членом семьи, арбитром в котором должен служить Подчиненный.

Более подробно данная тема раскрыта в моей книге «Теория доминирования». (Эта книга — для широкого круга читателей. Специальных познаний в области психологии для ее понимания не требуется).

» Диагностика гомосексуализма. Признаки гея

Мне очень важен ответ на вопрос: возможно ли с помощью психологической экспертизы определить, что человек — гей? Каковы признаки гея? Как распознать гомосексуалиста? Насколько точна такая экспертиза? Или ответ дается в виде: может «да», может «нет»? Как она проводится? Дело в том, что мне предстоит такая экспертиза…

Неужели в наше время еще кого-то волнует, гей вы или нет? Мне казалось, что мы уже давно живем в свободной стране, где сексуальная ориентация — сугубо личное дело. В каких это компетентных органах вдруг проснулся нездоровый интерес к этому делу? На всякий случай напоминаю, что вы всегда можете отказаться от подобных сомнительных экспертиз. Имеете законное право отказаться.

Признаки гея, конечно же, существуют. По ним определить гомосексуальную ориентацию теоретически можно, практически — достаточно трудно. Ответ как раз и дается в виде «скорее да, чем нет» или наоборот. Конечно, это если эксперт не располагает конкретными фактами вашей биографии, подтверждающими такое поведение.

Во-первых, опытный психолог может сделать предварительные выводы уже по внешнему виду человека, по его манере одеваться, вести себя, по его телосложению. Например, о том, что мужчина может оказаться гомосексуалистом, говорят женоподобная фигура, короткие ноги, большая круглая голова, пухлые губы, нежные щеки, известная «манерность» в общении с лицами своего пола и т.д. Однако только по этим внешним признакам нельзя со 100% вероятностью распознать гея, поскольку в мире полно гомосексуалов вполне «мужской» внешности и маскулинного телосложения. Ученые установили, что гомосексуальные мужчины зачастую оцениваются даже более «мужественно», чем гетеросексуальные, что полностью ломает стереотип, будто бы геи всегда выглядят женственно.

Во-вторых, для этого используются специальные тест-опросники. Ваши ответы на вопросы позволяют сделать окончательный вывод. Это самый ненадежный способ, поскольку любой, более-менее интеллектуально развитый индивидуум будет давать выгодные для себя ответы. Для того, чтобы определить правдивость ответов, в тестах обычно используются т. н. «шкалы лжи». В опроснике размещается некоторое количество банальных вопросов типа «приходилось ли вам переходить дорогу на красный цвет или ездить в городском транспорте без билета?», «приходилось ли вам лгать близким людям?» и т.п. Разумеется, такие мелкие проступки хоть раз в жизни совершал каждый. Однако если испытуемый отвечает «нет, не приходилось» на большинство подобных вопросов, значит, он просто пытается выглядеть лучше, чем есть на самом деле. Т.е. он склонен давать не правдивые, а выгодные для себя ответы. Отсюда делается вывод, что и на другие вопросы (например, касательно гомосексуальной ориентации), он отвечал неправдиво. Еще в хитрых психологических тестах с целью перепроверки еще и еще раз бывает нужно отвечать на один и тот же вопрос, сформулированный всякий раз по-другому.

В-третьих, могут использоваться проективные тесты. От вас потребуют дать характеристику каким-нибудь аллегорическим картинкам или витиеватым фразам, не имеющим однозначного толкования. Далее все ваши толкования группируют по темам: работа, семья, агрессия, секс, гомосексуализм и т.д. Расчет здесь делается на принцип «У кого что болит, тот о том и говорит». Т.е. на какую тему получено большинство ответов, тот «пунктик» и является Вашим больным местом. Например, алкоголик на абстрактных картинках будет постоянно «находить» бутылку или тему выпивки, а сексуально озабоченный — сами знаете что :).

Четвертый способ определения гомосексуальной ориентации — психофизиологический. Он проводится по принципу всем известных «детекторов лжи» (См. Обмануть полиграф). Например, эксперт задает вам вопрос «Имели ли вы сексуальные контакты с лицами своего пола». Во время вашего ответа специальные датчики, прикрепленные к Вашему телу, фиксируют разнообразные психофизиологические показатели: изменение частоты пульса, давление, потоотделение, изменение кожно-гальванического потенциала, электокардиограммы головного мозга и т.д.

Иногда эксперт не задает такие вопросы прямо «в лоб», а кодирует их, к примеру словами «гей», «гомосексуализм» и т.д., которые на большой скорости предъявляются испытуемому среди множества других нейтральных слов. Огромное количество заранее заготовленных слов, фраз или символов достаточно быстро выводятся на монитор. Предполагается, что для гомосексуалиста некоторые слова будут иметь эмоционально-нагруженный оттенок, а значит, детектор лжи зафиксирует на них особую реакцию, не такую, как на остальные слова.

Вместо вопросов могут показываться изображения со сценами обнаженных мужчин, женщин, фотографии гомосексуального и гетеросексуального секса. Далее определяется, на какие фото ваш организм выдавал большую психофизиологическую реакцию, которую можно характеризовать как сексуальное возбуждение: на «обычные», или на гей-фото. Так, определив, какие изображения вам больше «нравятся», можно определить и ваши сексуальные предпочтения. Это и будут базовые признаки гея.

Пятый способ распознания геев — морфологический. Известно множество исследований, в которых ученые определяли морфологические различия между геями и гетеросексуалами. Например, попытки определить сексуальную ориентацию по чертам лица. Всего существует более 10 тыс. лицевых признаков для сравнения. Эксперименты с фотографиями показали, что угадывание сексуальной ориентации основано на распознавании общих черт лица, а не их отдельных особенностей. Хотя некоторые особенности могут иметь больший вес в качестве признаков гея, чем другие. Так, установлено, что статистически достоверным признаком является расстояние между глазами. Другое исследование показало, что у гомосексуалов более широкие и короткие лица, меньше и короче нос, а также более крупная и закругленная челюсть чем у «среднестатистического натурала».

Еще один метод предлагает профессор психологии Джон Мэннинг. Который утверждает, что достаточно измерить два пальца на правой руке, чтобы распознать «врожденного» гомосексуалиста. Он пришел к таким выводам, протестировав 10 тысяч мужчин и женщин. Указательный палец отрастает благодаря мужскому половому гормону тестостерону, безымянный — благодаря женскому, эстрогену. Их пропорция свидетельствует о гормональном балансе, определяющем ориентацию. Она закладывается у человека еще в утробе матери. Поэтому чтобы распознать гея, надо длину указательного пальца поделить на длину безымянного. Если полученное число — менее 0,97, то скорее всего такой мужчина — активный гей (женщина с таким коэффициентом — вероятно пассивная лесбиянка). Гетеросексуальный признак для мужчин находится в пределах 0,97-0,99 (сексуально активный привлекательный для женщин «мачо»), для женщины — 0,99-1,1. Обладателями коэффициента более 1,1 обычно являются либо пассивные геи (зачастую латентные, не подозревающие о своей сущности), либо активные лесбиянки.

Шестой способ — математический и поведенческий. Это т.н. Big Data (анализ больших массивов данных). Люди наивно полагают, что их приватная информация скрыта от посторонних глаз — и ошибаются. Современные статистические алгоритмы могут проанализировать, например, ваше поведение в социальных сетях и с очень высокой вероятностью определить ваши предпочтения (не только сексуальные, но и политические и проч.), даже если вы их тщательно скрываете. Так, исследования в Фейсбуке выяснили, что в процентном соотношении у гомосексуалистов в друзьях больше геев, чем у гетеросексуальных мужчин. Однако это далеко не единственный признак гея. Учитывается громадное количество данных — не только то, кого вы добавляете в друзья, но и время, которые вы тратите на просмотр тех или иных страниц, какие музыкальные группы отмечаете как понравившиеся, какое кино любите и мн.др. «Лайкая» что-то в Твиттере или Фейсбуке, помните о том, что приватности сегодня не существует и каждое ваше действие в сети говорит о вас больше, чем вам кажется.

Седьмой возможный способ диагностики гомосексуализма — генетический (анализ вашего ДНК). Существует определенная генетическая основа для сексуальной ориентации. Это доказывает частота, с которой гомосексуалами становятся члены одной семьи или идентичные близнецы (у монозиготных близнецов оба родных брата чаще бывают гомосексуальными).

Учение оценивают ее влияние в 30%. Но это также весьма ненадежный метод определения геев, поскольку единого «гена гомосексуальности» не существует. Точно «вычислить» сексуальную ориентацию только по генетической подписи человека невозможно. Однако ученые идентифицировали пять вариаций генетического кода, которые чаще встречаются у тех людей, которые являются гомосексуаламы, бисексуалами или иным образом выходят за пределы гетеросексуального поведения. Только два из них случаются у представителей обоих полов. Из оставшихся трех генетических маркеров два важны для мужчин, один — для женщин. По одиночке эти варианты имеют минимальное влияние, однако в совокупности могут наталкивать на определенные выводы.

Так, один релевантный для мужчин маркер связан с облысением. Это подтверждает известное предположение, что половые гормоны важны для сексуальной ориентации. Ведь преждевременное облысение у мужчин тесно связано с реакцией корней волос на мужской половой гормон тестостерон. Другой генетический маркер охватывает некоторые гены обонятельных рецепторов, то есть тесно связан с восприятием запахов. Ведь запахи также важны для сексуального привлечения.

До сих пор точно не известно, как генетика коррелируется с сексуальным поведением. Поэтому сегодня генетический метод определения гомосексуальности можно рассматривать как сугубо теоретический. Что, впрочем, не исключает его успешного использования в ближайшем будущем — по мере развития науки.

И последнее. Диагностика гомосексуалистов значительно облегчается если вы — женщина. Женщины лучше мужчин способны на подсознательном уровне распознавать геев. Особенно обостряется эта способность в период овуляции, когда усиливается инстинкт размножения и сексуальное возбуждение. Что позволяет женщине легче увидеть признаки гея в потенциальном сексуальном партнере. Природа заложила в них эту способность для того, чтобы они не тратили время и силы на соблазнение «бесполезных» мужчин, которые не способны дать им потомство. Интересно, что распознание сексуальной ориентации женщин дается женщинам значительно труднее и не зависит от их менструального цикла.

Ведущий рассылки: Иван Непомнящий, 2013-2019 г.

См. также:Система позволяет геям распознавать своих. В связи с тем, что у геев есть масса других возможностей заняться сексом, не травмируя психику случайных свидетелей, профессор психологии из Мичиганского университета Гершен Кауфман уверен, что к таким способам знакомства прибегают мужчины, желающие скрыть свою ориентацию. «»»Геи, как и гетеросексуальные женщины, мыслят билатерально, то есть задействуют при этом оба полушария мозга, в то время как у мужчин с традиционной ориентацией за эту функцию отвечает лишь правое полушарие. «»» СМИ моделируют поведение. Гомосексуальное поведение — не исключение. Сейчас масс-медиа любят показывать, например, так называемые гей-парады, которые где-то происходят. Чаще всего их освещают или в нейтральном, или в позитивном ракурсе. Таким образом, СМИ провозглашают отклонения альтернативной нормой.. «»»

Принятие в начале июня 2013 года федерального закона, запрещающего пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних, осложнило и без того непростую жизнь геев и лесбиянок в России, отмечают представители ЛГБТ-сообщества. Они указывают, что если раньше было трудно открыто говорить о своей сексуальной ориентации, то теперь стало еще и опасно. Более того, по их словам, чтобы стать жертвой гомофобов теперь не обязательно даже на самом деле быть геем — достаточно, чтобы тебя в этом заподозрили.

Неблагоприятная атмосфера

О том, что атмосфера, в которой живут геи и лесбиянки в России, крайне неблагоприятна, DW рассказал менеджер по адвокатуре межрегионального общественного движения «Российская ЛГБТ-Сеть» Валерий Созаев из Санкт-Петербурга. «Закон позволяет радикальным группам, агрессивно настроенным по отношению к представителям ЛГБТ, безнаказанно избивать людей, — заявил Созаев в интервью DW. — Когда закон еще только обсуждался, было совершено 17 убийств, в которых преступник признавался, что напал на человека за того, что тот является гомосексуалом».

Демонстрация представителей ЛГБТ-сообщества в Санкт-Петербурге

Точной статистики насильственных преступлений, совершенных в отношении представителей ЛГБТ-сообщества после вступления в силу антигейского закона, пока нет. Однако, как отметил Валерий Созаев, предварительная оценка говорит об ухудшении ситуации.

При этом данные мониторинга, проводимого «Российской ЛГБТ-сетью» показывают, что за совершение преступлений, в которых есть явный гомофобный мотив, наказание преступники несут минимальное. Проблема в том, что мотив ненависти или предубеждения в отношении ЛГБТ-лиц не прописан в Уголовном кодексе как отягощающее обстоятельство, поясняет Созаев. К примеру, в настоящее время в Петербурге расследуются два преступления — нападения на гомосексуалов в мае и июне 2012 года, которые квалифицируются полицией просто как «хулиганство».

Виновен в том, что гей

Преступность в отношении представителей ЛГБТ-сообщества находится в разряд латентной еще и потому, что геи и лесбиянки не доверяют полиции. Ежегодные опросы, проводимые «Российской ЛГБТ-сетью» свидетельствуют, что в случае нападения на них обратиться в полицию готовы не более 20 процентов геев и лесбиянок.

Андрей Оболенский

Как считает лидер московской «Радужной ассоциации» Андрей Оболенский, это связано с тем, что сотрудники полиции сами подчас являются гомофобами. В качестве примера можно привести случай, когда молодой человек по имени Алекс и его друг были избиты двумя неизвестными только за то, что обсуждали гей-вечеринку, с которой возвращались.

Инцидент, как рассказал Алекс DW, произошел 16 марта 2013 года между станциями метро Академическая и Профсоюзная на Калужско-Рижской линии. При этом сотрудники полиции на московском метрополитене, к которым Алекс обратился за помощью, узнав причину нападения, заявили, что этим делом никто заниматься не будет. Так и вышло: исковое заявление у Алекса, по его словам, долго не принимали ни в одном из подразделений правоохранительных органов. Лишь в сентябре делу был дан ход, но гомофобный мотив, как причина драки, в нем отсутствует.

Миграция, как спасение от гомофобии

Сергей Губанов

Как отмечает Андрей Оболенский, после принятия закона в Москве, равно как и в Санкт-Петербурге, не осталось мест «абсолютно безопасных для представителей ЛГБТ-сообщества». Ситуация, по словам ЛГБТ-активиста, стала еще более опасной в последние несколько месяцев. Оболенский связывает это с появлением организации, которая называется «Оккупай педофиляй». По выражению лидера московской «Радужной ассоциации», это «настоящие боевые отряды, руководит которыми некто Максим Марцинкевич, известный как скинхед по кличке «Тесак». По словам Оболенского, члены «Окупай педофиляй» в прямом смысле охотятся на геев и лесбиянок и жестоко расправляются с ними.

Геи, которые не являются активистами организаций, выступающих за права гомосексуалов, рост гомофобии в обществе после принятия закона тоже заметили. «Я открытый гей и регулярно сталкиваюсь с агрессией. До сих пор, правда, это была лишь вербальная агрессия, зато встречается она сплошь и рядом, — рассказывает москвич Сергей Губанов. — Гуляя по городу со своим другом, мы постоянно слышим в свой адрес гомофобные высказывания, причем по большей части лексика, что называется, не для печати».

Наконец, еще одним из последствий закона о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних стало появление геев-мигрантов. Как сообщил Губанов, за последние полгода на постоянное место жительство за рубеж переехали уже четверо его друзей. «Закон не запретил мне ходить за руку и целоваться на улице с любимым человеком. Но подавляющее число представителей ЛГБТ-сообщества боится это делать, — заметил Сергей Губанов. — И, как мне кажется, власть принятием этого закона добилась своего: она поселила в одних людях страх, а в других — ненависть».

В мае 2013 года исполнится 20 лет со дня исключения статьи «Мужеложство» из российского Уголовного кодекса. Возможно, к этому моменту в стране уже начнет действовать запрет на «пропаганду гомосексуализма». Кстати, лоббировать этот запрет некоторые депутаты Госдумы начали ровно десять лет назад. «Лента.ру» изучила исторический опыт борьбы с гомосексуализмом и его пропагандой в России и мире.

На протяжении своей истории человечество неоднократно предпринимало попытки искоренить гомосексуализм. Жестокое наказание — вплоть до кастрации и смертной казни — предусматривал кодекс византийского императора Юстиниана, составленный в 529-534 годах. Этот кодекс считается основой европейского права; впоследствии уголовная ответственность за сексуальные контакты мужчины с мужчиной была включена в законодательства многих европейских стран. Уголовное преследование за гомосексуализм исключил лишь кодекс Наполеона, принятый в начале XIX века.

В России ответственность за гомосексуализм была впервые введена Воинским уставом Петра I — в 1716 году. Глава «О содомском грехе, о насилии и блуде» воинского артикула предписывает «жестоко на теле наказать» за мужеложство и «осквернение отрока». За то же самое, но с применением насилия полагалась смертная казнь или «вечная ссылка на галеру».

В 1832 году гомосексуализм был признан преступлением в общем уголовном законодательстве России. Наказанием служила ссылка в Сибирь на срок до пяти лет. Уголовное уложение 1903 года смягчило наказание — от трех месяцев до года тюрьмы. После февральской революции 1917 года наказание за гомосексуализм было отменено.

Борьба с «пропагандой гомосексуализма» — изобретение ХХ века. До современной России, где попытки запретить эту самую пропаганду предпринимаются с 2003 года, с «вербовкой в гомосексуалисты» сражались сразу в нескольких странах.

Однако первенство в этом вопросе принадлежит СССР эпохи тридцатых. Известно, как минимум, о двух докладных записках зампреда ОГПУ Генриха Ягоды Иосифу Сталину. В этих записках Ягода обвиняет гомосексуалов, облавы на которых были начаты осенью 1933 года, в «развращении совершенно здоровой молодежи, красноармейцев, краснофлотцев и отдельных вузовцев». Параллельно гомосексуалы были обвинены в контрреволюционной деятельности — намерении создать «прямые шпионские ячейки» на базе раскрытых ОГПУ «сетей салонов, очагов, притонов, групп и других организованных формирований».

Правда, законодательные акты, ставшие следствием этих докладных записок, напрямую вводили ответственность «за мужеложство», а не за его пропаганду. Сперва, 17 декабря 1933 года, ЦИК СССР постановил «распространить уголовную ответственность за мужеложство, т.е. половое сношение мужчины с мужчиной, на случай добровольных сношений, независимо от недостижения одним из участников половой зрелости». Тем же постановлением союзным республикам было предложено включить в свои Уголовные кодексы соответствующую статью: за мужеложство предлагалось наказывать лишением свободы на срок до пяти лет, за мужеложство «с насилием, за плату или публично» — до восьми лет.

Статья о мужеложстве 1 апреля 1934 года была добавлена в УК РСФСР под номером 154-а. В отличие от постановления ЦИК в УК эта статья была еще жестче — она установила нижние границы наказания для гомосексуалов, чего в постановлении не было: от трех до пяти лет за «простое» мужеложство и от пяти до восьми — за отягощенное насилием или зависимым положением одного из партнеров. Столько же (и без ограничения минимальных сроков) тогда давали за изнасилование — до пяти лет за обычное, до восьми — за групповое.

В 1959 году постановление ЦИК СССР 1933 года было признано утратившим силу «в связи с введением в действие основ уголовного законодательства». Новый УК, начавший действовать в 1960-м, сохранил статью «Мужеложство» — правда, она изменила номер (стала статьей 121) и была немного смягчена — исчезли нижние пределы наказания. Максимальные сроки заключения, которые можно было получить за однополые отношения, были оставлены теми же — пять и восемь лет.

В таком виде статья существовала до 29 апреля 1993 года, пока не была отменена в связи с решением российских властей о вступлении в Совет Европы. В новой редакции УК по статье 121 наказывалось лишь мужеложство, совершенное с применением насилия, угроз либо в отношении несовершеннолетнего или зависимого человека. Нижнего предела наказания не было, максимальный срок был снижен до семи лет.

На женщин советский закон о мужеложстве не распространялся никогда. Зато мужеложство и лесбиянство наказываются в современной России. Действующий Уголовно-исполнительный кодекс РФ причисляет гомосексуальные контакты к числу злостных нарушений порядка отбывания наказания в местах лишения свободы — руководству таких мест предписано составлять списки лиц, имеющих соответствующие наклонности. Их записывают в графу «Осужденные, состоящие на профилактическом учете».

В действующем УК РФ мужеложство и лесбиянство упоминаются, в частности, в статье 132 («Насильственные действия сексуального характера»). Однополый сексуальный контакт с применением насилия или под угрозой может стоить трех-шести лет заключения, то же самое преступление, совершенное группой — четырех-десяти лет, то же в отношении несовершеннолетнего — от восьми до 15 лет колонии.

Бескомпромиссная борьба с гомосексуалами велась в гитлеровской Германии, где, как и в современной России, власти были озабочены улучшением демографии. Там тоже обсуждалась «опасность заражения общества через пример». Антигейское законодательство постоянно совершенствовалось — начиная с 1933 года была запрещена профильная пресса, закрывались бары и правозащитные организации, ориентированные на геев. В 1934 году в Гестапо был создан спецотдел по борьбе с гомосексуализмом, а в 1936 году — Имперское центральное бюро по борьбе с гомосексуализмом и абортами. После ужесточения законодательства в 1935 году для обвинения в гомосексуализме было достаточно взгляда. Обновленный параграф 175 имперского уголовного законодательства угрожает тюрьмой «мужчине, совершающему блуд с другим мужчиной или позволяющему ему совершать блуд над собой». При этом срок тюремного заключения в УК не указывался. В дальнейшем борцы за гетеросексуальность обсуждали возможность замены тюремного заключения для гомосексуалов на каторгу, а также введение в УК кастрации для «генетически обусловленных» геев. В 1935 году была внесена поправка в закон «О предупреждении генетических болезней», которой разрешена кастрация «по собственному желанию» для мужчин, осужденных по статье о гомосексуализме.

Летом 1940 года Главное управление имперской безопасности издало указ, разрешающий аресты и помещение в концлагеря всех мужчин, «совративших» более одного партнера. Осенью того же года главное управление криминальной полиции выпустило свой указ, которым предложило кастрацию в качестве альтернативы концлагерю. По некоторым данным, позже, в 1942 году, начальники концлагерей получили право по своему усмотрению решать вопрос о кастрации осужденных по статье о гомосексуализме. Закон о принудительной кастрации геев предполагалось ввести в действие в 1945 году, однако по объективным причинам это сделано не было. Точных данных о численности людей, пострадавших от всех действовавших нововведений, нет. Известно лишь, что с 1937 по 1939 годы через Гестапо по подозрению в гомосексуализме прошли около 95 тысяч человек. Около 25 тысяч из них позже были осуждены за это.

Непосредственно с «пропагандой гомосексуализма» религиозные граждане начали борьбу во второй половине 1970-х годов в США. Очевидно, это была реакция на первые успехи движения за права геев. В 1977 году коалиция «Спасите наших детей» добивалась отмены поправки о недопущении дискриминации на рабочих местах (в частности, в школах) по признаку сексуальной ориентации, действовавшей в законодательстве округа Майами-Дейд в штате Флорида. Лидер кампании — христианка Анита Брайант — заявляла об опасности «вербовки» гомосексуалами детей в школах. После рефрендума антидискриминационная поправка была отменена и возвращена в законодательство только в 1998 году.

До 1960-х годов в США действовала уголовная ответственность за гомосексуализм. В 20 штатах можно было задержать любого заподозренного в гомосексуальности, а в Пенсильвании и Калифорнии гомосексуалам грозило пожизненное содержание в психиатрической клинике. Кампания против гомосексуалов проводилась в рамках борьбы с коммунистами и прочими инакомыслящими, развернутой сенатором Джозефом Маккарти в 1947 году. Гомосексуалы обвинялись в склонности к совершению преступлений и угрозе национальной безопасности. За три года кампании тысячи людей потеряли работу, были закрыты гей-бары и запрещено ношение одежды противоположного пола. В 1952 году Американской психиатрической ассоциацией гомосексуализм был признан социопатическим расстройством личности — и его пытались лечить, в том числе кастрацией и лоботомией. Первая организация в защиту прав геев появилась в США в 1950 году. Ее, что неудивительно, создал коммунист Гарри Хей («Общество Маттачине»).

Законодательные инициативы против «пропаганды гомосексуализма», как правило, выдвигались консервативными политиками-популистами при поддержке религиозных организаций, считавших, что открытая информация о гомосексуальности разрушает институт семьи и приводит к росту числа гомосексуалов в обществе. Так, в Великобитании в период правления Маргарет Тэтчер в законе о местном самоуправлении (Local Government Act) появилась специальная статья (параграф 28), предписывавшая местным властям «не допускать содействия в распространении гомосексуальности или материалов с целью его поощрения», а также «не допускать в процессе обучения в школах материалов о приемлемости гомосексуальности». Законодательный акт был принят в 1988 году, в 2003 году — после трехлетней борьбы лейбористов в парламенте — его отменили, так ни разу и не применив.

В 2006 году законопроект о запрете пропаганды гомосексуализма в СМИ инициировала «Латвийская первая партия», считавшая, что такой акт позволил бы «усилить роль семьи в обществе». Латвийский сейм отклонил этот законопроект.

В Литве в 2009 году был принят закон «О защите несовершеннолетних от негативной информации», криминализовавший публичное распространение информации о гомосексуальности. Инициаторы законопроекта заявляли, что численность гомосексуалов увеличивается под влиянием такой информации. Президент страны Валдас Адамкус наложил вето на этот закон, но сейм преодолел его. Под давлением нового президента Дали Грибаускайте закон был поправлен, но в 2010 году депутаты попытались включить статью о «пропаганде гомосексуализма» в КоАП. Впрочем, после жесткой реакции Евросоюза этот законопроект был отклонен.

Законопроект о «пропаганде гомосексуализма» с 2011 года обсуждается на Украине. В Верховной Раде лежат уже как минимум три версии документа, представленные различными политическими силами.

В современной России первый законопроект о введении уголовной ответственности за «пропаганду гомосексуализма» был внесен в Госдуму в 2003 году, через десять лет после отмены советской статьи о «мужеложстве». Инициатива принадлежала депутату от партии «Родина» Александру Чуеву. Парламентарий предлагал дополнить УК России статьей, запрещающей геям работать в учебных заведениях, армии и колониях. Наказывать за преступление Чуев предлагал с помощью судебного запрета на работу в соответствующих заведениях на срок от двух до пяти лет. Законопроект вносился в Госдуму в общей сложности четыре раза — в 2003, 2004, 2006 и 2009 годах, но парламент всякий раз отклонял его, ссылаясь на противоречие статье 29 Конституции (свобода выражения мнения и убеждений), а также статьям 8, 10, 14 Европейской конвенции о правах человека (право на уважение частной и семейной жизни, свободу выражения мнения и запрещение дискриминации). Коллеги-депутаты прямо упрекали Чуева в популизме.

Тем не менее, идея Чуева нашла отклик в российских регионах. В 2006 году Рязанская областная дума первой запретила «пропаганду гомосексуализма», за ней потянулись Архангельская, Костромская, Новосибирская, Самарская, Магаданская области и Санкт-Петербург. Аналогичные законопроекты обсуждались также в Москве, Калининградской, Свердловской, Владимирской областях, республике Якутия и в Краснодарском крае.

Гей-активисты прошли все судебные инстанции в России, оспаривая региональные законы. Ни Верховный суд, ни Конституционный никаких нарушений в этих законах не нашли. В частности, Верховный суд постановил, что эти законы не препятствуют проведению публичных акций гей-активистов и информированию людей о гомосексуальности. Жалоба на рязанский закон сейчас находится в Европейском суде по правам человека, а Комитет ООН по правам человека уже удовлетворил требования активистов и дал России время на восстановление их прав, рассказал «Ленте.ру» основатель правозащитного проекта GayRussia Николай Алексеев.

Алексеев обратил внимание «Ленты.ру» на то, что в большинстве регионов законы «о пропаганде гомосексуализма» лишь принимаются, но почти не применяются. Так, по самому скандальному закону, принятому в Санкт-Петербурге, пока был оштрафован лишь сам Алексеев, а два гей-активиста, вышедшие к детской библиотеке в Костроме в знак протеста против принятия аналогичного закона, судом были признаны невиновными.

По мнению Алексеева, и на региональном, и на федеральном уровне депутаты голосуют за законы против «пропаганды гомосексуализма», считая, что «это идиотизм» и «не веря в то, за что голосуют». То же самое, по его мнению, относится и к закону о митингах, о запрете на усыновление российских детей гражданами США и другим. «Есть какая-то установка, что надо так делать, потому что это против Запада. Это просто очередной повод показать Западу, что «мы не идем по вашему пути и не надо нам навязывать ваши ценности». Кроме того, идет четкая, ясная тенденция ужесточения контроля над обществом под видом борьбы за нравственность, за права детей. Под это все что угодно можно подвести».

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *