Как вернуть душу?

— Расскажите о себе. Как Вы дошли до шаманизма?

— У меня был сложный период в жизни. Я тяжело заболел. Вообще, в абсолютном большинстве случаев люди всерьез начинают задумываться о духовной жизни, только пройдя через тяжелые испытания, невзгоды и несчастья. До этого человек особо не задумывается, что он сам отвечает за свою судьбу. Больные надеются на врачей. Но человек должен сам заботиться о своем духе.

— Заболев, Вы обратились к шаманам?

— Нет, когда я заболел, то, прежде всего, начал заниматься гимнастикой йоги. Мне попалась в руки книга на английском языке «Лечение с помощью йоги». Я начал ее переводить на эстонский язык. Для себя, чтобы самому по ней заниматься. Потом оказалось, что это чуть ли не первая книга по йоге, переведенная на эстонский язык. Все это происходило в глубокое советское время. С помощью йоги я довольно быстро поправил свое здоровье. Чуть позже появилась возможность издавать такого рода книги. Я подумал, что если эта книга помогла мне, то она может помочь и другим. Так и произошло.

– А в чем, по Вашему мнению, преимущество йоги перед традиционным лечением?

— При так называемом «традиционном лечении», которое возникло намного позже, чем «нетрадиционное», нередко возникают негативные побочные явления. При занятиях йогой подобного не происходит. Гимнастика йоги не всегда может помочь избавиться от какого-то конкретного заболевания, но она всегда позитивно влияет на общее физическое состояние организма, что является необходимым предварительным условием для последующего лечения. В этом смысле йога лучше, чем любое лекарство, которое прописывает врач.

— И что последовало вслед за йогой?

— Я случайно попал на курсы Института сверхзнания в Ленинграде. Это было в конце 1980-х годов, когда подобные вещи потихоньку начали разрешать. Наша группа была одной из первых в Эстонии. В Таллинн к нам приезжали преподаватели из Ленинграда. Мы тоже часто ездили в Ленинград, где занимались под руководством Сергея Терёшкина. Через два года, после окончания института, я получил международное свидетельство, своего рода лицензию экстрасенса.

— И занялись практикой?

— Я никогда не собирался лечить людей. Приобретенные знания мне нужны были для собственного духовного развития. Но эти знания я использовал, чтобы по мере сил и возможностей помочь близким, родственникам, друзьям и знакомым. Так пошла «цепная реакция», и ко мне за советом стали обращаться совершенно незнакомые люди.

— Так кто Вы — шаман или экстрасенс?

— Я никогда не называл себя ни шаманом, ни целителем. И я думаю, что этого никто не должен делать. После окончания каких-либо курсов никто не приобретает каких-то сверхъестественных способностей. Я в своей жизни не давал ни одного рекламного объявления и не собираюсь этого делать впредь. Тем не менее, «работы» у меня хватает. Те, кто нуждаются в моей помощи, сами меня находят.

— Как же все-таки обстояло дело с шаманизмом?

— В Эстонии есть человек, которого зовут Микк Сарв. Он член международной антропологической группы нового шаманизма, которую возглавляет американец Майкл Ханнер. Эта группа организует экспедиции в различные регионы мира, в том числе и на Кольский полуостров — как со стороны России, так и со стороны Финляндии — с целью изучения шаманизма, в данном случае — народов Севера. Хотя их экспедиции, например в район реки Амазонки, свидетельствуют, что базисные принципы шаманизма сходны во всем мире. С помощью Микка Сарва я впервые и соприкоснулся с шаманизмом. Затем у меня завязалась переписка с Майклом Ханнером, к которому я обратился за письменным разрешением на издание в Эстонии его книг «Новый шаманизм» и «Работа шамана». Так я понял, что все, что я делал до этого, — это составляющие части шаманизма.

— Какая разница между экстрасенсом и шаманом?

— Шаман использует древние народные знания и соответствующие ритуалы. Экстрасенс добавляет к этим знаниям и ритуалам достижения современной медицины. Вот и вся разница. Методы работы шамана и экстрасенса в большинстве случаев, по существу, одни и те же. Я укрепился в этом убеждении еще больше, когда начал систематически переводить с русского и английского языков на эстонский язык книги по шаманизму.

— Можете ли Вы в двух словах дать определение шаманизма?

— Это настолько широкая сфера деятельности, что у каждого шамана вырабатывается свой метод. Каждый шаман что-то делает по-своему. Каждый шаман индивидуален и неповторим. Невозможно взять чей-то метод и начать его механически использовать. Ничего не получится. Надо выработать свой метод. Поэтому и нельзя дать какое-то общее для всех определение шаманизма. У шаманов нет никакой организации. Да и сами шаманы между собой не очень-то общаются. Каждый делает то, что ему дано, что ему свойственно.

— В чем суть работы шамана?

— В возвращении души обратно.

— Не понял.

— Когда душа полностью покидает человека, он умирает. Шаманы предполагают, что человека может покинуть и частичка его души. Как бабочка улетает с цветка, когда на него наступает сапог. Тяжелые моменты в нашей жизни можно сравнить с этим самым сапогом. Автомобильные аварии, болезни, особенно те, которые связаны с анестезией. Кроме того, утрата любви, развал семьи… Все это события, после которых человек обычно говорит, что он больше никогда не сможет быть таким, как прежде. Человек слабеет, тяжелые события и переживания отнимают у него часть жизненной силы. В этой ситуации он может заболеть. Шаманы полагают, что физическое тело человека заполняет его душа. Если часть души уходит, то часть его физического тела занимает болезнь, которая, по представлениям шаманов, тоже живое существо. Оно обустраивается в пустой части человеческого тела, и человек заболевает. Современная медицина лечит болезни, но не занимается человеческой душой. Этим занимаются всевозможные религиозные организации.

— А зачем тогда нужны шаманы?

— Например, мусульмане предлагают человеку помощь, но только в том случае, если он станет мусульманином. Христиане действуют по такому же принципу. Они забирают твою душу, чтобы тебе помочь. Ты должен стать членом большой организации. Им нужна многочисленная община, над которой можно властвовать. А властвовать можно только над слабыми. Чтобы подчинить кого-то, надо забрать его душу. Для этого очень хорошо подходит, например, страх перед богом. Поэтому и нельзя вернуть частичку души искренне верующим людям, потому что их души находятся у других, и они получают за это помощь. А шаманам не нужны чужие души. У них нет организации и им не нужна община, над которой они стремились бы властвовать. Они стремятся вернуть души утратившим их людям.

— Как?

— Шаман может видеть блуждающую частичку души. Он может пойти за ней и убедить ее вернуться обратно к человеку. Поговорить с ней, рассказать ей, как плохо человеку без нее, что он болеет и не справляется с жизнью. Довольно часто душа соглашается вернуться обратно, потому что ей самой плохо без человека, она тоже несчастна, потому что покинула человека не от хорошей жизни.

— Ваши слова надо понимать так, что душа не всегда соглашается вернуться обратно к человеку?

— Душа соглашается вернуться только в том случае, если человек сам хочет измениться и, следовательно, что-то изменить в своей жизни. Душа никогда не вернется к человеку, который не хочет меняться, не хочет устранить те причины, из-за которых душа покинула его.

— Что происходит с человеком после возвращения частички души?

— Он выздоравливает и, по крайне мере, той же самой болезнью уже не заболеет. Врач лечит человека, а шаман помогает ему стать здоровым. Но только в том случае, если он сам этого хочет. Шаман помогает человеку, работает вместе с ним, но решение принимает сам человек.

— А может ли частичка души сама вернуться без помощи шамана?

— Может, но опять же только в том случае, если человек изменится. Шаман никому не навязывает свою помощь. Право выбора всегда должно оставаться за человеком.

11 Июн 2017 Ваш отзыв

Юлия СоломоноваРубрика: Как доверять миру, Как жить по Душе, Как жить так, чтобы желания сбывались?, Любовь к себе, Понять себя

Никогда не поздно стать тем, кем тебе хочется быть.
Джордж Элиот

Жизнь «по Душе» — это тот стиль жизни, которой, наверное, можно считать идеальным. Потому что, живя «по Душе», мы, во-первых, избегаем множества ошибок, во-вторых, свободны от страхов и тревог, и в-третьих, получаем от жизни радость. В жизни живущего «по Душе» могут происходить разные события, не всегда приятные и ожидаемые, но восприниматься и проживаться они будут всё-таки совершенно иначе.

Как этому научиться?
Простой тест – когда что-то происходит, что говорит в вас громче, мысли или чувства? Вы больше думаете или больше чувствуете? Жизнь «по уму» — это вариант проживания, альтернативный жизни «по Душе», так живут очень многие люди, но такой подход несёт с собой много сложностей. К примеру, живя «по уму», человек почти всегда испытывает множество страхов, стремится контролировать (а это очень энергозатратно, т.к. проконтролировать что бы то ни было на сто процентов не в наших силах), что ведёт к серьёзной потере энергии, мешает развитию, движению вперёд. Также тут возможен перекос с ценностями – «умные» и других оценивают, в первую очередь, по степени «умности», душевные же качества идут в конце списка, а это значит, их окружают не созвучные по духу, добрые, тёплые люди, а зачастую совсем другие, а это и разочарование в дружбе, и несчастливые семьи, и недостаток качественного общения.

Поэтому первое, чем надо заняться для жизни «по Душе», это научиться слышать и проявлять свои чувства. У кого-то получится легко и быстро, кому-то нужно больше времени, но это доступно всем. К примеру, происходит неприятная ситуация, попробуйте прожить её только на уровне чувств – сконцентрируйтесь только на том, что вы чувствуете и пройдите все стадии чувствования, какими бы они ни были. Конечно, для учёбы не надо брать слишком эмоционально сложные ситуации, попробуйте потренироваться на чём-то небольшом, потом усложните себе задачу. В момент проживания ситуации чувствами следите за своими мыслями – отключить их совсем, скорее всего, не получится, на этой стадии это и не нужно. Попробуйте позволить им течь самостоятельно, не включайтесь в их проживание. Представьте, что наблюдаете за мыслями со стороны, т.е., они сами по себе, а вы отдельно, где-то над ними, и вас интересует только то, что вы чувствуете.

Следующим этапом попробуйте то же самое, но с ситуациями, которые ещё не произошли. К примеру, вы чего-то боитесь (что, может, произойдёт, а может, и нет), пробойтесь эту будущую ситуацию как следует, а за мыслями просто понаблюдайте. Кстати, когда смотришь за мыслями со стороны, хорошо видны подсознательные убеждения, которые эти мысли формируют. Т.е., появляется шанс эти убеждения изменить, что поможет освободиться от страхов, которые этими убеждениями создаются. Как изменить убеждения, я писала в статье «Убеждения, которые ограничивают нашу жизнь».

После того, как вы научитесь слышать и проявлять (т.е., проживать без мыслей) чувства, вам станет хорошо слышен голос интуиции. Он больше не будет заглушаться потоком мыслей, которые беспрерывно продуцирует наш мозг. Вы увидите, что столько мыслей, сколько он создаёт, вовсе не нужно, и вам захочется научиться его отключать. Техник остановки в моменте «сейчас» много в свободном доступе, можете взять любую понравившуюся или посмотреть в моей статье «Практические навыки жизни в «сейчас».

Следующий этап – развитие доверия миру, самый сложный. Один из моих наставников когда-то говорил: «По части веры мы все слабаки», и отчасти он был прав, потому что полностью отпустить контроль над тревожащей или пугающей ситуацией, и просто сделать свою часть работы по ней – задача, почти невыполнимая без специальной подготовки. Отпустить – значит, не контролировать, значит, дать всему произойти не так, как мы хотим, а так, как решит неведомая сила. Оно, конечно, в любом случае так произойдёт, но когда мы контролируем, то искренне верим, что влияем на результат )).

Доверие миру тоже можно развить, было бы желание. Могу сказать на своём примере – я начала этим всерьёз заниматься, когда безмерно устала бояться и выбиваться из сил, пытаясь подстелить соломки там, где она упорно не стелилась. Я сложила оружие и приняла решение больше никогда не бороться с тем, что ко мне приходит. Доверие пришло не сразу, но пришло, и за все прошедшие годы я ни разу не пожалела о своём решении. Нет смысла тратить силы на то, на что не можешь повлиять, и это удивительное чувство, когда знаешь, что тебе помогут и всё приготовят в лучшем виде, достаточно просто слушать интуицию и следовать ей. Интуиция всегда подсказывает, как поступать, что ещё мы можем сделать для разрешения ситуации. Тут важно это сделать, и – расслабиться, позволяя Вселенной произвести её часть работы.
Продолжение >>
С любовью,
Юлия Соломонова

Продолжение. Начало смотри в Фейсбук

Итак, республиканский истеблишмент, на президентских выборах-2016, исходя из своих сугубо партийно-идеологических интересов, продал душу дьяволу. Рассчитывая при этом, что со временем, года этак через 2-3, он её как-нибудь сможет вернуть. И, казалось бы, поначалу всё шло по плану. Верховный суд страну всё явственней чуть ли не на десятилетия становился всё более и более консервативным (по конституции страны только президент имеет право предлагать кандидатуру любого федерального судьи, который при утверждении сенатом, где пока большинство у республиканцев, остаётся там пожизненно). Принят закон о понижении налогов, о чём давно уже мечтали республиканцы. Отменены целый ряд госрегулирующих и антимонопольных указов предыдущих президентов, в том числе, природоохранительных. И хотя реформу здравоохранения, принятую при Обаме, при всём старании Трампа отменить не удалось, президент своими указами, по сути дела, обрёк её на постепенное умирание.

Можно как будто начинать процесс возврата «республиканской души». Тем более что на горизонте промежуточные (2018) и президентские (2020) выборы. «Руководству Республиканской партии следует выйти из тени Трампа», – пишет Financial Times – «Партии Линкольна, Эйзенхауэра и Рейгана следует вспомнить о том, где лежит ее душа, пока еще не поздно». Боюсь, что поздно! И вот почему, я считаю, так просто «республиканскую душу» руководству партии вернуть назад не получится.

Ядерный электорат Трампа (подробная характеристика которого дана в части 2 этой статьи), составляющий основу неформальной коалиции «Сделаем Америку снова великой» за эти полтора никак не изменился ни по численности, ни по своим убеждениям. Наоборот, организационно не без помощи Трампа он только окреп – у них даже соответствующий тэг #MAGA, совпадающий с основным девизом предвыборной кампании Трампа «Make America great again» появился во всех соцсетях. И не удивительно, ведь ведь Трамп чуть ли с первого дня пребывания в Белом доме официально зарегистрировался как кандидат в президенты на второй свой срок и тут же начал свою новую предвыборную компанию. С той же риторикой, с теми же приёмам и в том же стиле, которые он нам продемонстрировал в своей первой кампании. На выборах собирается та же публика, с восторгом принимающего своего кумира. Мол, мочи их, Дональд. Режь правду матку в лицо этой коррумпированной элите. В общем, глашатай простого народа. И это при том, что как минимум половину сказанного Трампом на митингах своих фанатов факт-чекеры всех мастей тут же определяют как ложь.

Республиканский истеблишмент сегодня не может не считаться с силой таких убеждённых и преданных Трампу его сторонников. Выступить сегодня против Трампа для многих республиканских политиков, значит проиграть промежуточные выборы этого года в тех местах, где традиционно республиканцы побеждали. А кому это хочется!? Поэтому хотя бы что-то говорить против политики Трампа и/или его методов руководства страной рискуют только те республиканцы, которые либо по той или иной причине не будут участвовать в текущих выборах, либо чувствуют, что могут выиграть выборы и без поддержки лично Трампа и его ядерного электората.

Была надежда на изменение ситуации после последнего визита Трампа в Европу, где он повёл себя, как слон в посудной лавке (НАТО, Меркель, Мэй, Черногория). Эта надежда ещё более усилилась после Хельсинки (встреча с Путиным), где Трамп фактически лизал сапоги российского президента, походя выставляя в плохом свете все спецслужбы своей страны. Ведь Республиканская партия всегда отличалась более ястребиным характером, в особенности, по отношению к бывшему Союзу, а теперь мир увидел президента Америки в роли «ручного голубя» президента России, его наследнице и последователю. Более того, беспрецедентный для истории Америки случай (впрочем, всё президентство Трампа – это последовательность «беспрецедентностей» ) – где-то в районе 50% опрошенных (среди них и республиканцы) считают Трампа агентом влияния или даже прямым агентом Кремля).

И действительно многие видные республиканцы и руководители партии попытались восстать. Но не тут-то было! Как недавно сказал один из обозревателей Би-би-си, Дональд Трамп не первый раз говорит и делает нечто спорное. Эксперты и политики по всему политическому спектру на все лады выражают осуждение или неодобрение. Белый дом предпринимает попытки рассеять опасения и предлагает варианты объяснения. Трамп снова поднимается на ноги и атакует в Твиттере и на митингах «средства фейковой информации» и истеблишмент, который хочет разрушить его президентство.

А потом выходят результаты опросов, которые показывают, что рейтинг Трампа и процент желающих голосовать за Трампа, может быть, немного и снизились, но очень несущественно. В целом, все остались при своём – на политическом горизонте страны ничего пока ничего не меняется. «Просматривая (социальное медиа), легко увидеть, как даже стали проявляются контуры аргументов в пользу российского вмешательства. Америка вмешивается в выборы в других странах, так что, возможно, это не так уж и плохо; выставление напоказ писем из взломанной электронной почты демократов было победой принципа открытости; держать Клинтон подальше от власти было настолько необходимой и важной задачей, что она оправдывала иностранное вмешательство», – пишет журнал Atlantic. И поэтому нельзя удивляться, что зная такое настроение своей базы, Трамп через неделю вновь огорошил мир, объявив, что он уже пригласил президента Путина приехать с визитом в США этой осенью. В общем, опять, а Васька слушает и ест»

На пользу Трампа работает сейчас и экономика страна. Заслуги в этом Трамп бессовестно приписывает только себе. Хотя на самом деле повторяется та закономерность экономических и прямо зависимых от них политических циклов, о которой я рассказал в части 2 – продолжается экономический рост, характерный для президентства Обамы. Может быть, только чуть ускорился. Идёт обычная экономическая цикличность, и, к сожалению, многие экономисты уже видят признаки очередного экономического кризиса. Вынужден был добавить «к сожалению», потому что не могу желать экономического кризиса стране, в которой сегодня живу и живёт моя семья. Но, с другой стороны, будучи убеждённым противником Трампа, хорошо понимаю, что такой кризис – это безусловная гибель Трампа как президента.

Правда, американская экономика всё больше стала чувствовать отрицательный эффект от так лихо развязанной Трампом торговой войны с Китаем, ЕС, Канадой, Мексикой и рядом других стран, среди которых много и традиционных союзников США. К этому ещё нужно прибавить тоже пока не столь уж положительный эффект от скоропалительного выхода Америки из двух основных торговых соглашений (тихоокеанского и с соседними странами). Всем этим во многом воспользовался Китай, всё активнее занимающийся место США в торговле с другими странами. Первые последствия торговой войны начал чувствовать и американский бизнес – рыболовы, фермеры, автомобилестроители. А попытки Трампа компенсировать их потери дотациями из бюджета всполошили и многих республиканцев. Некоторые из них начали прямо обвинять Трампа в том, что он чуть ли не собирается управлять экономикой страны «в советском стиле». Другие просто боятся потерять свои насиженные места на выборах в тех районах, которые сейчас наиболее задеты отрицательными последствиями торговой войны. Так уж получилось, что в числе этих районов оказались много «красных”, где обычно побеждают республиканцы (после того, как поставил статью в блог, Трамп всё-таки испугался – нет, не моей статьи – и в очередной раз дал отбой, согласившись на переговоры с ЕС с целью «обнуления тарифов»).

В этом плане интересно обратить внимание на вторую часть коалиции «»Сделаем Америку снова великой» (MAGA).. Тех, кто примкнул я ядерному электорату Трампа во время выборов-2016. Назовём их «временными попутчиками». Сюда я, прежде всего, отнёс бы тех сторонников Республиканской партии, которые, хорошо понимая, что Трамп дьявол, голосовали за него только из-за идеологической верности программным установками республиканцев и/или только для того, чтобы не допустить Клинтон к власти.

Именно среди «временных попутчиков» сейчас наблюдается пусть опять-таки небольшой, но всё-таки исход из MAGA. Сам же ядерный электорат зашевелится, как я уже сказал, только во время серьёзного экономического кризиса и то, если Трамп сможет убедить их, что виноват не он, а его противники. А если, если при этом он сделает «фас» на конкретные организации и лица, то «шевеление» ядерного электората может оказаться очень даже опасным – вторую Гражданскую войну в Америке в этом случае я не исключаю.

Хочу обратить также внимание на существенную роль Демократической партии и регулярного медиа (прессы/СМИ) в том, что Трамп всё ещё продолжает держаться на поверхности. На носу новые президентские выборы, Трамп, как я уже заметил, вовсю ведёт свою предвыборную кампанию, а демократов не видно и не слышно. И, главное, непонятно, есть ли у них вообще достаточно харизматические лидеры со своей программой, которые могли бы побить Трампа. Что-то таких не видно, если не считать того же Сандерса. Однако уверен, что даже если отбросить ряд других факторов, связанных с ним, крайне левая программа Сандерса – это не то, что готово сегодня принять большинство американцев. Как бы неожиданно в последний момент не появилась новая «Хиллари».

А теперь несколько слов о регулярном медиа. Несмотря на то, что в подавляющем большинстве издания СМИ были и есть настроенными антитрамповски, сегодня они мало влияют на симпатии и антипатии избирателей. По сути дела, сами того в большинстве случаев не желая, СМИ немало поспособствовали приходу Трампа к власти, Сейчас же они практически бессильны что-нибудь существенно изменить в настроениях электората. Более того, Трамп блестяще научился манипулировать в свою пользу не только социальным медиа, но и локальными изданиями и телеканалами. Поэтому он и избегает митингов в больших городах, где любое его выступление не столько транслируется, сколько комментируется аналитиками и обозревателями. В то время выступления на местах транслируется полностью и почти без профессиональных комментариев.

А если и могут центральные СМИ влиять на что-то, то только на некоторую небольшую часть колеблющихся «беспартийных» и тех демократов (их традиционных избирателей), которые не пришли на избирательные участки в ноябре-2016 из-за явной нелюбви к Клинтон. То же можно сказать и про республиканцев, которые не хотели выбирать из двух зол и игнорировать последние выборы. При этом все их потенциальные голоса за противника Трампа любой идеолого-политической окраски, как и голоса из числа «временных его попутчиков», о которых я говорил выше, при всей относительной малочисленности этих категории избирателей, в конечном счёте, могут решить исход голосования в ноябре-2018. Кто знает, может быть, понимая возможность такого расклада, и работают сегодня антитрамповские, а Трамп, тоже понимая это, так безжалостно их поносит.

Особое место в коалиции «Сделаем Америку снова великой» занимают «русские» американцы, но он них мы поговорим в последней четвёртой части этой статьи.

Окончание следует…

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *