Ненавидевший врагов

Урок «Великая французская революция. От якобинской диктатуры к 18 брюмера Наполеона Бонапарта».

Цель урока: охарактеризовать заключительный этап Великой французской революции, определить её историческое значение.

Задачи:

выявить причины падения якобинской диктатуры; охарактеризовать политику Директории;

дать оценку историческим личностям эпохи революции;

развивать познавательные способности учащихся, умение анализировать текст, выделять главное, характеризовать причинно-следственные связи;

воспитывать неприятие жестокости, насилия.

Методическое оснащение: компьютерная презентация, учебник

Тип урока: комбинированный.

Ход урока

  1. Организационная часть.

-Сегодня наш урок пройдёт в форме деловой игры «Круглый стол». Давайте представим себя кандидатами исторических наук, собравшимися на очередную телепередачу, посвящённую Великой Французской революции. В зале присутствуют корреспонденты известных газет.

Итак, дорогие коллеги, сегодня мы завершим изучение Великой Французской революции. Выясним, что происходило во Франции после установления диктатуры якобинцев, и каким образом к власти пришёл Наполеон Бонапарт.

Тема нашей передачи «Великая французская революция. От якобинской диктатуры к 18 брюмера Наполеона Бонапарта».

Слайд 2.

«Французская революция открыла новую эпоху: она разрушила старый порядок, не стало сословий, традиционных повинностей крестьянства, собственности сеньоров на землю. Франция превратилась в республику. Но какова цена этого прогресса? Прогресс утверждался при помощи насилия и крови. Значит ли это, что насилие следует оправдать, если оно ведет к установлению более прогрессивного общества? Подумаем об этом вместе».

— К нам в редакцию пришло много писем от телезрителей с интересными вопросами по предыдущим передачам. Чтобы не прерывать связь, давайте вспомним основные события революции.

Итак, первая часть нашей программы — «Ответы на вопросы телезрителей».

2. Фронтальный опрос на основе презентации.

? — Почему началась французская революция? – спрашивает гражданин Макаров О.В. в своём письме.

? -Какие задачи она ставила перед собой? (Ликвидация феодализма, сословий, абсолютизма)

? — Обратите внимание, в конце передачи мы вернёмся к ним.

(Используются слайды 3-7. Учащимся предлагается охарактеризовать события. Учитель корректирует ответы.)

Гражданка Петрова С.В. нашла в журнале рисунок без подписи и просит пояснить его.

Слайд 3. 14 июля 1789 года – штурм Бастилии. На улицы Парижа вышли толпы народа. Они штурмом взяли знаменитую тюрьму Бастилию – символ королевской власти. В Бастилии было всего 7 узников, а при штурме погибло около 100 человек. Тюрьма была разрушена до основания, так начиналась революция.

? -Она же задаёт следующий вопрос » Что изображено на следующей картинке?»

Слайд 4. 26 августа 1789 года – принятие Декларации прав человека и гражданина.

? — В чём, с вашей точки зрения, состоит историческое значение этого документа? (Декларация провозгласила основы правового государства.)

Помогите разгадать кроссворд гражданину Морозову В. А.

?-Кто сказал о себе такие слова: «Я умираю невиновным и прощаю своим врагам. Желаю, чтобы моя кровь пролилась на пользу французам и успокоила Божий гнев”.

Слайд 5. 21 января 1793 года король Людовик XVI был обезглавлен.

Слайд 6. 2 июня 1793 года.

? — О чём говорит эта дата? (Устанавливается диктатура якобинцев. Высшим законодательным органом является Конвент, которому подчиняются Комитет общественного спасения и Комитет общественной безопасности, работают суды – революционные трибуналы).

? -Назовите лидеров якобинцев.

? -Гражданка Г.И. Орлова пишет «Недавно пришлось побывать в Брюсселе, где в Музее современного искусства я увидела картину Давида «Смерть Марата». Почему убили этого человека или он умер?» — просит пояснить гражданка.

Слайд 7. Жан Поль Марат – один из самых радикально настроенных революционеров. Призывал к немедленным массовым убийствам. Оцените высказывание Марата: » Ещё год назад 5 или 6 сотен отрубленных голов сделали бы вас счастливыми и свободными. Сегодня надо обезглавить 10 тысяч человек. Через несколько месяцев 100 тысяч человек. Вешайте, вешайте, мои дорогие друзья!” Убит Марат 25-летней дворянкой Шарлотой де Корде, которая мстила за смерть казнённых родственников.

Слайд 8. Максимильян Робеспьер. В родном городе слыл образцом добродетели: аккуратный, расчётливый, полный прогрессивных идей.

? -Постарайтесь дать свою характеристику этому человеку на основе изображения.

— Робеспьер был невысокого роста, невзрачный, с беспокойным взглядом из-под очков. От него так и веяло болезненностью. Глаза серые, пустые, ничего не выражающие.

? — Почему рядом с Робеспьером я часто встречаю изображение гильотины? – спрашивает гражданин Попов М.К.

(Символ якобинского террора – гильотину -«народную бритву”. За несколько лет до революции её предложил в качестве орудия казни врач Гильотен, считавший, что нож, падающий с большой высоты, обезглавливает совершенно безболезненно.)

— Это была первая часть нашей передачи «Ответы телезрителям».

Приступая к основной части, я как ведущий программы предлагаю план работы.

  1. Изучение темы.

Слайд 10.

План

I. Падение якобинской диктатуры 9 термидора 1794 года.

II. Политика Директории 1795-1799 годы.

III. Переворот 18 брюмера 1799 года.

IV. Значение Великой французской революции.

Слайд 11.

? — Почему произошло падение диктатуры якобинцев? Может кто-то попытается ответить на этот вопрос?

Установив диктатуру, якобинцы проводят политику террора, которая не знала границ. Террор с латинского – это страх, насилие. К сожалению, про террор, террористические акты мы знаем не понаслышке. Во многих странах, в том числе и в России, совершаются террористические акты, которые направлены на запугивание людей, создание паники. Якобинцы же с помощью террора пытались укрепить свою власть, они искали виноватых во всех бедах, которые потрясали Францию. По приказу Робеспьера были арестованы 23 жирондиста, которых приговорили к смертной казни. Перед казнью они пели «Марсельезу”, ту самую, которую пели патриотически настроенные французы, когда вступали в ряды Национальной гвардии, чтобы защитить страну от войск Пруссии и Австрии.

(Звучит «Марсельеза”, вначале громко, затем тише и замолкает).

С каждой минутой хор становился всё тише, падала новая голова. Наконец, замолк последний голос.

Комиссары – посланники Конвента, недрогнувшей рукой наводили порядок в городах Франции. В Лионе за 1 раз было расстреляно 210 человек. Когда считали трупы, обнаружили 2 лишних. Тут вспомнили, что 2 человека безуспешно пытались доказать, что они не приговорённые, а полицейские. Но их никто не слышал.

Слайд 12; 13.

Среди самих якобинцев происходит раскол. Выделяются группы умеренных или ещё их называли «снисходительные” и группа «бешеных”.

Умеренных возглавлял Жорж Дантон. По образованию адвокат, блестящий оратор. Внешне выглядел так: высокий, крепкое телосложение, голос напоминал львиный рык. Умеренные выступают за отмену террора, за соглашение между разными партиями.

Во главе «бешеных” священник Жак Ру, Эбер. Почему же «бешеных” именно так называли? Каковы были их цели?

(«Бешеные выступали за отмену собственности, призывали народ к новому восстанию против умеренных).

По приказу Робеспьера руководители «бешеных” арестованы, их головы снесены «народной бритвой”. Робеспьер прилюдно обнимал Дантона и вопрошал «Знаете ли вы лучшего гражданина, чем он?”, но уже поползли слухи о том, что готовится арест и Дантона. Жена и друзья Дантона умоляли его бежать. Дантон удивлённо поднимал брови и говорил : «Куда бежать? Франция – самая свободная страна. Да разве можно унести Отечество на подошвах сапог?”

? — Объясните эту фразу.

Вскоре Дантон был арестован. На суде держался уверенно, гордо. На эшафоте произнёс фразу, обращаясь к палачу: «Покажи мою голову народу, она стоит того”.

После казни Дантона тяжёлый маховик террора продолжал раскручиваться. Продолжались аресты, казни, никто не был застрахован в том, что он останется жив.

Работа с документом 2.

? -Какой вывод можно сделать из «Указа о подозрительных”?

После всех мнимых заговоров начинает назревать и настоящий. Как-то во время обеда Робеспьер снял камзол, а другой депутат обыскал его карманы и обнаружил список 40 человек, которых надо казнить. Депутат увидел и свою фамилию. Депутатам – якобинцам приходилось выбирать: действовать или умирать.

Слайд 14.

27 июля (9 термидора) 1794 года на заседании Конвента Робеспьер пытался зачитать списки новых обвиняемых. Но его заглушил шум депутатов. Робеспьер сел на одно пустующее место и произнёс: «Добродетельные люди, к вам обращаюсь я!” И тут кто-то заметил «Ты сел на место зарезанного тобой Дантона”. Робеспьер вскочил как ошпаренный. Его арестовали и объявили вне суда. Перед казнью он пытался покончить жизнь самоубийством. Не вышло, поранил себе нижнюю челюсть. Наутро 24 июля Робеспьера привели на эшафот. Нижняя челюсть Робеспьера была перевязана грязной тряпкой. Палач сорвал её, отдирая присохшую кровь от раны. Он опасался, что нож гильотины затупится о ткань. У Робеспьера вырвался ужасный крик боли, а через минуту – крик толпы: «Да здравствует Республика!”

? -Итак, коллеги, почему же сравнительно легко и быстро произошло падение власти якобинцев?

— Как вы думаете, если бы Робеспьер действовал более решительно, смог бы он надолго удержаться у власти?

Слайд 15.

В 1795 году принимается Конституция, которая всю полноту власти передаёт Директории (запись на доске). Директория просуществовала с 1795 года по1799 год.

Внутренняя политика была направлена на выражение интересов буржуазии и промышленников, остальные слои населения страдали, так, например, цены на товары первой необходимости выросли в 230 раз.

Во внешней политике происходит перелом. Франция одерживает победы над своими врагами – Пруссией, Австрией.

Слайд 16. Учитель обращает внимание на активизацию наступления армии Франции.

Слайд 17.

В это время выделятся своими победами и авторитетом молодой генерал Наполеон Бонапарт.

Слайд 18.

? -Сейчас, уважаемые коллеги, послушайте моё выступление о войнах Директории и основные события фиксируйте в таблицу. Работа проверяется — слайд 11.

В Египте из случайно попавших в руки газет Наполеон узнаёт, что во Франции сложная обстановка, падает авторитет Директории. Снарядив 2 фрегата и взяв 500 лучших солдат, Наполеон направляется во Францию. На Родине его встречают как победителя.

Слайд 19.

Наполеону ничего не стоило совершить очередной переворот 18 брюмера (9 ноября) 1799 года. Власть бескровно передаётся от Директории 3 консулам. Через год Наполеон становится первым консулом, а в 1804 году императором. Наполеон заключает » Мы довели до конца роман революции. Теперь надо посмотреть, что в ней есть реального”.

? — Давайте и мы сделаем вывод: что же реального было в Великой французской революции. Какое она имела значение?

Ответы на вопросы корреспондентов.

  1. «Российская газета» — Как вы считаете, поставленные перед революцией задачи были реализованы?

  2. «Аргументы и Факты» — Разрушив старый экономический уклад, что нового создавала революция во Франции?

  3. «Комсомольская Правда» — Какой документ из области прав человека был создан в ходе Великой французской революции?

Слайд 20. Итоги и значение революции.

Итоги:

  1. Уничтожила старый порядок: сословия, абсолютизм, феодализм.

  2. Создала условия для развития капитализма.

  3. Провозгласила принципы всеобщей свободы и равенства.

? — В чём значение революции?

  • Оказала огромное влияние на развитие человеческой цивилизации.

  • Её идеи повлияли на дальнейшее развитие не только Европы, но и других континентов.

  • Дала жестокие уроки и прежде всего опасность применения тактики террора.

  1. Закрепление.

Революции являются составной частью исторического процесса, но они не являются цивилизованным методом решения всех противоречий. И в этом трагедия человеческого общества.

? -Какой вывод для себя лично вы можете сделать по содержанию этого урока и чему научились.

5. Подведение итогов.

Д/З Параграф 27. Составить таблицу «Основные события Великой французской революции»

План

I. Падение якобинской диктатуры 9 термидора 1794 года.

II. Политика Директории 1795-1799 годы.

III. Переворот 18 брюмера 1799 года.

IV. Значение Великой французской революции.

  1. «Российская газета» :

— Как вы считаете, поставленные перед революцией задачи были реализованы?

  1. «Аргументы и Факты» :

— Разрушив старый экономический уклад, что нового создавала революция во Франции?

  1. «Комсомольская Правда»:

— Какой документ из области прав человека был создан в ходе Великой французской революции?

Тем не менее в советское время Маркс был поставлен высшим непререкаемым авторитетом. Память о нем хранили портреты, памятники, названия улиц и проспектов. О его героической судьбе издавались гигантскими тиражами книги, включая полное собрание сочинений Маркса и Энгельса. Был выпущен даже телесериал «Молодые годы Карла Маркса».

А в сети политпросвещения советские люди неустанно долбили труды апостола коммунизма: «Капитал», «Коммунистический манифест», «Критика Готской программы», «18 брюмера Луи Бонапарта». Даже мы, студенты факультета журналистики, изучали деятельность Маркса как редактора «Новой рейнской газеты», хотя советская пресса не имела ничего общего с немецкой середины XIX века.

Если бы Советская власть продержалась до наших дней, 200-летний юбилей Карла Маркса отмечался бы с вселенским размахом. И новое поколение советских людей заучивало бы не только знаменитое ленинское «Учение Маркса всесильно, потому что оно верно», но и менее известное признание нашего вождя в любви основоположникам: Маркс и Энгельс «были полны самой радужной веры в русскую революцию и в ее могучее всемирное значение».

Но это миф. Ленин выдавал желаемое за действительное. Мало кто даже из современных западных политиков говорит о России с такой проникновенной ненавистью, как это делал Карл Маркс.

«Московия играет роль раба»

Маркс называл Россию не иначе как страной варварской, нецивилизованной, достойной только презрения. Стоит только внимательно вчитаться в его бесчисленные сочинения…

«Нас ждет борьба с варварскими ордами Австрии и России…»

«Даже в совершенно варварских странах буржуазия делает успехи….»

Россия по Марксу — «оплот мировой реакции», «угроза свободному человечеству», «единственная причина существования милитаризма в Европе», «последний резерв и становой хребет объединенного деспотизма в Европе», «враги революции сконцентрированы в России».

Да, провидец Маркс и мысли не допускал, что в России возможна пролетарская революция. По его мнению, в ней «может быть только тот или иной бунт, причем достанется немецким платьям, а революции никакой и никогда не будет». Маркс искренне удивлялся, когда ему говорили, насколько он популярен в варварской стране: публиковали работы, перевели «Капитал». И с настороженностью относился к революционным деятелям из России, считая их царскими агентами. Правда, в 1881 году, после убийства Александра II, он оживился: «Россия представляет собой передовой отряд революционного движения в Европе».

Но за передовой отряд революционного движения Маркс принял кучку террористов.

Не удивительно, что его фундаментальная работа «Тайная дипломатическая история XVIII столетия» впервые появилась на русском языке только через сто с лишним лет, во время перестройки. Ведь это, по сути, манифест ненависти к России:

«Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства. Даже после своего освобождения Московия продолжала играть роль раба, ставшего господином. Впоследствии Петр Великий сочетал политическое искусство монгольского раба с гордыми стремлениями монгольского властелина, которому Чингисхан завещал осуществить план завоевания мира».

По сути клевета — Петр Первый никогда не строил планы завоевания мира. Да и считать его рабом могут разве что беллетристы-графоманы с очень богатой фантазией.

«Оттеснить Россию в Азию»

Молодой Маркс уделял много внимания Крымской войне, в которой переплелись разные интересы многих государств. Но одно в этой войне было бесспорным: агрессором выступала Турция, которую поддержали Англия и Франция. И именно их сторону безоговорочно принял человек, полный «самой радужной веры в русскую революцию».

Боевые действия в Крыму еще не начались, а Маркс уже предвкушает победу турецко-англо-французской коалиции. И в статье «Восточная война» строит геополитические планы:

«Без сомнения, турецко-европейский флот сможет разрушить Севастополь и уничтожить русский Черноморский флот; союзники в состоянии захватить и удержать Крым, оккупировать Одессу, блокировать Азовское море и развязать руки кавказским горцам. То, что должно быть предпринято в Балтийском море, так же самоочевидно, как и то, что должно быть предпринято в Черном море: необходимо любой ценой добиться союза со Швецией; если понадобится, припугнуть Данию, развязать восстание в Финляндии путем высадки достаточного количества войск и обещания, что мир будет заключен только при условии присоединения этой провинции к Швеции. Высаженные в Финляндии войска угрожали бы Петербургу, в то время как флоты бомбардировали бы Кронштадт».

Грандиозный план

Но конечная цель Маркса еще глобальнее: «Россия была бы оттеснена к границам Азии». Автор жалеет, что этого не удалось сделать Наполеону. И отдает Британии особую роль в будущей войне: «Англия имеет возможность нанести удар России в ее самом уязвимом месте. Не говоря уже о том, что она может заставить шведов завоевать обратно Финляндию, для ее флота открыты Петербург и Одесса… Без Петербурга и Одессы Россия представляет собой великана с отрубленными руками».

А еще Маркс много размышляет, как и какие санкции могут сделать Россию сговорчивой и покорной: «Отрезанная от английского рынка, Россия через несколько месяцев подверглась бы тяжелейшим потрясениям… Россия, которой так боятся, вовсе не так опасна».

Не правда ли, современно звучит?

«Очистить всё Закавказье и Кавказ»

Автор учения о диктатуре пролетариата, так приглянувшегося большевикам, делил страны на продвинутые в промышленном отношении — и значит, по его расчетам, перспективные для революционного взрыва. И все прочие, в которых пролетариат ни при каких обстоятельствах никогда не возьмет власть. К первым он относил Англию, Францию, Германию, США. Ко вторым — по сути, весь остальной мир, включая Россию. Потому поддерживал экспансию Англии, в какой бы точке мира она ни проявлялась. И всех, кто вставал на пути Англии, рассматривал как силы реакционные.

Россия может помешать британской торговле с внутренними районами Азии? Британской колониальной политике? Значит, надо вытеснить Россию с Черного моря и тем самым обеспечить свободный проход судов через Дарданеллы. Англия ни в коем случае не должна допустить, чтобы придунайские страны оставались в сфере влияния России:

«Сначала надо добиться, чтобы Россия очистила Крым, все Закавказье и Кавказ до Терека и Кубани, чтобы была сожжена Одесса, разрушена гавань в Николаеве и очищен Дунай до Галаца». Марксовский план, как всегда, избавлен от сантиментов. Во имя главной цели он готов даже встать на сторону горцев Кавказа, укоряя западных правителей: «Бесстыдное одобрение, притворное сочувствие или идиотское равнодушие, с которым высшие классы Европы смотрели на то, как Россия завладевает горными крепостями Кавказа».

С надеждой Маркс смотрел и на США, где тоже рос и креп пролетариат — будущий, как он был уверен, могильщик буржуазии. Потому немец приветствовал захват Соединенными Штатами новых и новых территорий на континенте. И, соответственно, предъявлял претензии царскому режиму — порой просто анекдотические: «Россия поощряла Гражданскую войну в Соединенных Штатах, так как конкуренция со стороны янки подрывала вывоз русских сельскохозяйственных продуктов на рынки Европы».

Очень напоминает обвинения современной России во вмешательстве в выборы президента США…

«Ослепление дошло до предела»

Маркс не терпел малейшего благосклонного взгляда на Россию. Когда последователи Прудона позитивно высказались о нашей стране, Маркс буквально размазал их по стенке: «Они восхищаются Россией как великой страной будущего, как самой передовой державой во всем мире… Они обвинили Совет Международного Товарищества в том, что он… объявил великодушный русский народ вне пределов цивилизованной Европы…» Но еще больше Маркс поражался тому, что западные правители не видят исходящей от России угрозы всему сущему:

«Уменьшилась ли опасность со стороны России? Нет. Только умственное ослепление господствующих классов Европы дошло до предела… Ее методы, ее тактика, ее приемы могут изменяться, но путеводная звезда этой политики — мировое господство, остается неизменной».

Маркс относил Россию к тупо-упрямым образованиям. Она представлялась ему зловещей державой, которая «заключает договоры, чтобы создавать предлоги для завоевательных войн, и ведет войны, чтобы отравлять атмосферу договорами». Верить России нельзя. Чувствовать себя в безопасности, пока рядом Россия, нельзя. Нет иного выхода, кроме как пойти на нее войной и смести с исторической арены. Либо альтернатива — заставить служить прогрессивным государствам.

В брезгливом отношении Маркса к стране, так превозносившей его, и к народу, ее населяющему, есть что-то и глубоко личное. Когда Герцена пригласили выступить в Лондоне на митинге, посвященном международному рабочему движению, Маркс резко выступил против участия русских эмигрантов: «Маркс сказал, что меня лично не знает, — вспоминал Герцен, — но находит достаточным, что я русский и что, наконец, если оргкомитет не исключит меня, то он, Маркс, будет вынужден выйти сам…»

Непримиримого критика царского режима, напечатавшего в «Колоколе» перевод «Манифеста Коммунистической партии», Маркс называл «презренным московитом», человеком с «гадкой русско-калмыцкой кровью». А публикация в «Колоколе» вызвала лишь саркастическую реакцию Энгельса: он назвал поступок Герцена «литературным курьезом».

Монументальный курьез

Я прочитал все работы Маркса, в которых так или иначе речь идет о России. Тяжелое чтение, надо сказать. Не находит доброго слова о стране, о русском народе деятель, памятник которому установлен в центре Москвы.

Увековечивание основоположников состоялось 7 ноября 1918 года по предложению Ленина. Он же выступил и на открытии памятника напротив Большого театра. Но фигуры были изготовлены из гипса и быстро рассыпались. На их место положили гранитный блок с текстом: «Первый камень памятника великому вождю и учителю всемирного пролетариата Карлу Марксу». И только 29 октября 1961 года установили гранитный памятник с выбитыми в граните и на века лозунгами:

«Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Ленин».

«Имя его и дело переживут века. Энгельс»

«Пролетарии всех стран соединяйтесь!»

Я против сноса памятников кому бы то ни было. Они отражают свою эпоху. Потому и памятник Карлу Марксу в столице страны, которую он ненавидел, надо оставить. Только добавить на постаменте несколько гранитных цитат Маркса о России.

Так будет честно.

ВЗГЛЯД СКВОЗЬ ГОДЫ

Какова роль Энгельса в «Деле Скрипаля»?

С 1883 по 1885 годы в Лондоне произошло 13 террористических взрывов. Взрывы в редакции газеты «Таймс», два взрыва в метро, взрыв на вокзале «Виктория». 30 мая 1884 года взрыв в Скотланд-Ярде. Взорвали бомбу в парламенте.

Кого обвинили в терактах? Правильно, русских.

29 января 1885 года Фридрих Энгельс разразился статьей «Императорские русские действительные тайные динамитные советники» в журнале Der Sozialdemokrat:

«У меня нет оснований сомневаться в том, что лондонские взрывы 24 января 1885 г. дело рук России… Всем известно, что официальная Россия не отступает ни перед какими средствами, если только они ведут к цели… О том, что может сделать официальная Россия для устранения мешающих ей лиц при помощи яда, кинжала и т. п., достаточно примеров дает история Балканского полуострова за последние сто лет…»

Мотивы России пойти на страшные преступления Энгельс раскрывает играючи: «Русское правительство пускает в ход все средства, чтобы заключить с западноевропейскими государствами соглашения о выдаче русских революционеров эмигрантов». Проще говоря, теракты — это способ надавить на английское правительство, чтобы оно выдало русских смутьянов.

Элементарно, Ватсон! — воскликнул бы знаменитый лондонский сыщик. И его коллеги не подкачали. Не пойдя на поводу у Энгельса, Скотланд-Ярд нашел настоящих устроителей взрывов — ирландских националистов. Организация «Клан-на-Гейл» пыталась терроризировать население Англии, чтобы заставить британское правительство предоставить Ирландии право на независимость.

Под статьей Энгельса наверняка подписался бы и его старший соратник, но он умер незадолго до терактов. Впрочем, желающих повесить на русских любые взрывы, катастрофы и даже отравления (в разгаре «дело Скрипаля») всегда хватало и без Маркса.

При подготовке публикации автор использовал статьи и выступления Карла Маркса:

«Восточная война»

«Восточный вопрос»

«Турция и Россия»

«Речь на польском митинге в Лондоне 22 января 1867 года»

«Альянс и международное товарищество рабочих»

«Обращение к национальному рабочему союзу Соединённых штатов».

«События в Сирии»

«Первый международный обзор».

«Русско-французский союз»

«Внешняя политика Германии и последние события в Праге».

«О польском вопросе»

«Турецкий вопрос в палате общин»

«Лорд Пальмерстон»

«Персидская экспедиция в Афганистан и русская экспедиция в Среднюю Азию»

«Times» о перспективах войны, с Россией»

«Потворство России со стороны министерства Абердина»

«Турецкий вопрос. Расширение России»

«Турция и Россия»

«К критике позиции Австрии в Крымской войне»

«Война в Крыму»

«К критике положения дел в Крыму»

«Об освобождении крестьян в России»

«Вопрос об отмене крепостного права в России»

«Предатель в Черкесии»

«Господин Фогт»

«Гражданская война в Северной Америке»

«Русско-французский союз»

«Письмо В. Засулич» и другие

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *