Прейдет

1. МИФОЛОГИЯ ТВОРЧЕСТВА

они вводят корпоративное обучение, ротацию должностей и даже компенсируют сотрудникам оплату различных сто- ронних курсов. Однако в большинстве компаний эти про- граммы обязательно имеют отношение к текущей работе сотрудника. Как мы увидим ниже, в одной и той же области более широкий спектр навыков может сильнее повлиять на креативность, чем более глубокие знания. Навыки творческого мышления можно освоить. Можно научиться осуществлять мозговой штурм (или, скорее, правильный мозговой штурм). Можно овладеть методами решения задач или приемами нестандартного мышления. Если у людей получится вырабатывать больше идей или модифицировать процесс их формирования, качество твор- ческой работы повысится. Упомянутому выше фотографу можно показать, как усовершенствовать композицию пор- третов или как объединять элементы разных стилей, чтобы добиться уникального эффекта. Программиста можно на- учить создавать разные версии программы или сочетать элементы разных программ в новом улучшенном варианте. И профессиональным навыкам, и методологии творче- ства можно научить, но их наличие ничего не значит, если нет мотивации. Фотограф осознает, что его камера запечат- левает истории, которые может рассказать только он, — или же сидит в будке и щелкает нескончаемые семейные портреты. Программист усердно работает, создавая новый интерфейс человек — технологии, который может изменить мир, либо создает еще один раскрывающийся список, чтобы пользователь отмечал свою страну или регион. К счастью, работа или реализация какого-либо проекта могут быть организованы так, чтобы лучше мотивировать индивидов. Если стимулировать внутреннюю мотивацию, можно повы- сить креативность сильнее, чем это делается с помощью традиционных корпоративных бонусов, и в главе 6 мы увидим, почему это так.

Во всем мире 20 марта, по инициативе ООН, празднуется День Земли (англ. Earth Day). Причем в календаре международных праздников существует два Дня Земли – сегодняшний приурочен к Дню весеннего равноденствия, а второй – 22 апреля. Первый имеет миротворческую и гуманистическую направленность, второй – экологическую.
Дата 20 марта была выбрана и официально утверждена в 1971 году ООН для Дня Земли именно потому, что на это время выпадает день весеннего равноденствия, когда меняется биологический ритм планеты, и она переходит на новый виток своего развития, когда происходит пробуждение природы и ее обновление. В обращении ООН говорится: «День Земли – это специальное время, которое предназначено, чтобы привлечь внимание всех людей к осознанию планеты Земля как их общего дома, ощутить нашу всеземную общность и взаимную зависимость друг от друга».
Основателем этого Дня считается известный американский общественный деятель Джон Мортон, который в 1840-х годах развернул кампанию по посадке деревьев и кустарников, в рамках программы бережного отношения к окружающей среде каждого гражданина страны. Став секретарем Территории Небраска, в 1872 году он предложил установить день, который будет посвящен озеленению. Так появился День дерева, который сразу же стал очень популярен.

День Земли ведет свою историю от Дня Дерева, посвященного озеленению (Фото: lightpoet, ) В течение первого Дня жители штата высадили около миллиона деревьев, и вскоре их инициатива переросла в общественное движение. Начиная с 1970 года, смысл праздника расширился до общей идеи охраны окружающей среды, и появилось новое название – День Земли, который стал общенациональным. В 1971 году ООН официально приняла этот праздник, и впоследствии он стал всемирным, с каждым годом получая все более широкую международную поддержку.
Сегодня День Земли – всемирное движение гражданских инициатив в защиту планеты как общего глобального Дома, объединяющее множество различных мероприятий и акций, как природоохранных и экологических, так и миротворческих. Это не столько праздник, сколько повод еще раз задуматься о проблемах хрупкой и уязвимой окружающей среды, проблемах взаимоотношений человека и окружающего мира. В России День Земли отмечают в рамках Дней защиты от экологической опасности.
Среди наиболее популярных мероприятий в деле защиты и благоустройства окружающей среды, проводимых в этот день в разных уголках планеты, — это экологические выставки и фестивали, марафоны и конференции о природе, уборка улиц и территорий в городах, посадка деревьев и остановка автомобильного движения на оживленных улицах крупных городов, культурные акции и концерты…
Также стоит отметить, что по сложившейся традиции, ежегодно в рамках Дня Земли в подавляющем большинстве стран непременно принято в течении одной минуты звонить в Колокол Мира, который является символом мирной жизни, дружбы и солидарности всех народов, и призывом к действию во имя сохранения культуры и лучших достижений человечества. Смысл этой церемонии в том, чтобы в течение этой минуты, люди подумали о том, как сохранить планету, как улучшить жизнь на ней, ощутить себя жителями и частью Земли.
Открытие акции «Колокол Мира в День Земли» в Международном Центре-Музее им.Рериха 20 марта 2008 (На фото: летчики-космонавты В.Афанасьев и А.Березовой) Первый Колокол Мира (Peace Bell) был отлит в 1954 году в знак памяти о трагедии японских городов, переживших ядерную бомбардировку, и установлен в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке. Он отлит из монет, собранных детьми всех континентов, в него также вплавлены ордена и медали, другие почетные знаки людей многих стран. Надпись на Колоколе гласит: «Да здравствует всеобщий мир во всем мире». Затем подобные колокола начали устанавливать и в других странах – Японии (1954), Германии, Польше, Турции (1989), Мексике (1990), Австралии (1992), Монголии (1993), Канаде (1996), Бразилии (1997), России, Аргентине (1998), Эквадоре (1999), Узбекистане (2003) и других странах.
Есть у Дня Земли и свой флаг с изображением одной из первых фотографий нашей планеты из Космоса. Это знак осознания, что только совместными усилиями можно решать глобальные экологические и социальные проблемы на Земле. Поэтому неслучайно, что этот праздник активно поддерживают космонавты. Ведь они первыми поведали миру о том, насколько прекрасна и беззащитна наша планета, и как она нуждается в бережном отношении всех нас.

Нерекомендации на должность председателя

Наталья Долгих из Ленинск-Кузнецкого районного суда, которая возглавляла его в 2012–2018 годах, в июле 2020-го не получила рекомендацию на новый срок. ККС Кемеровской области предпочла Алексея Ромасюка. У самой Долгих квалифколлегия нашла конфликт интересов, потому что судьи Ленинск-Кузнецкого районного суда регулярно рассматривали дела с участием родственников Долгих, когда та возглавляла суд. Кроме того, ее муж работал водителем в суде. Здесь ККС увидела нарушение Кодекса судейской этики, который предписывает избегать семейственности в кадровых вопросах.

Долгих обжаловала это решение. Она указывала на свои профессиональные качества, умение работать в этом суде и опыт, в том числе руководящей работы. Конфликт интересов должен подтверждаться отводами или самоотводами, а их не было, да и дела рассматривала не она сама, а другие судьи, подчеркивала Долгих. Она отметила, что по этому вопросу проводились две проверки, но никто не поднимал вопроса о незаконности принятых решений. Также судья указывала, что успешный кандидат не представил сведения о сестре, которая проживает в Германии. Рассказала Долгих и о самом Ленинск-Кузнецком райсуде: по ее словам, сейчас он фактически двусоставный, «условия работы сложные, но судьи справляются». Следом выступил представитель ККС, который повторил ее доводы и обратил внимание, что решение было единогласным. И ВККС в итоге отклонила жалобу Долгих.

Исполняющий обязанности председателя трехсоставного Анадырского районного суда Чукотского АО Владимир Разоренов не смог оспорить отказ в рекомендации на должность председателя. Несмотря на значительный опыт (33 года юридического стража и более 20 судейского), местная ККС решила, что у претендента недостаточная квалификация, и приняла во внимание частные определения в адрес судьи. Например, в определении 2017 года говорилось, что в одном из дел истец отказался от требований, но судья так и не принял решение по этому вопросу. Согласно определению 2019 года, в другом решении не было двух страниц текста и оценки части доводов. Также судья не известил истца о месте и времени отложенного заседания. Сам Разоренов в заседании не участвовал, с решением не согласился. В частности, он объяснял сложности в извещении тем, что Чукотка – труднодоступный округ. Но ВККС оставила жалобу без удовлетворения.

Нерекомендации на должность судьи райсуда

Старший помощник прокурора Советского административного округа Омска Алексей Дрохенберг обжаловал отказ региональной ККС рекомендовать его на должность судьи Кировского районного суда Омска. Квалифколлегия в числе прочего учла дисциплинарное взыскание, результаты обучения и аттестации, далекие от отличных. Дрохенберг с этим не согласился и на заседании ВККС указывал на большой опыт работы в прокуратуре и поощрения. Дисциплинарное взыскание датируется 2015 годом, оно погашено ввиду давности, а после этого кандидат, по его словам, прошел курсы повышения квалификации, а квалифэкзамен сдал на хорошо. Также Дрохенберг назвал решение ККС предвзятым: у него конфликт с зампрокурора Огарем. А его отец Василий Огарь возглавляет Суддеп Омской области и поддержал решение о нерекомендации претендента. Впрочем, Дрохенберг уточнил, что не говорит об открытом давлении.

В этом сюжете

  • Подруга из Совета судей и неискренний кандидат: новый день жалоб в ВККС 15 июля, 15:44
  • Конверты, отпуска и разговоры: как прошел день жалоб в ВККС 15 июля, 8:39
  • Судейские аварии и опасный факс: день жалоб в ВККС 27 мая, 20:55

Эти слова удивили представителя ККС Омской области, который только из жалобы узнал о неприязненных отношениях кандидата с сыном руководителя регионального Суддепа. Как бы то ни было, Огарь не член квалифколлегии и обычно поддерживает мнение председателя областного суда, как было и в этом случае, подчеркнул выступающий. Что же касается взыскания 2015 года, то ККС учла, что оно не было снято досрочно, а наложено было за систематическое нарушение исполнительской дисциплины и волокиту. По результатам аттестации к Дрохенбергу есть замечания, а это после 10 лет работы в прокуратуре. ККС учла все это и решила, что кандидат не готов к работе в Кировском районном суде Омска, который лидирует по нагрузке и объему работы, объяснил представитель региональной квалифколлегии. ВККС с этим согласилась и оставила жалобу без удовлетворения.

Единственный, кому удалось оспорить решение ККС, – Александр Долженков, который претендует на должность судьи Рославльского городского суда Смоленской области. Причем это произошло во второй раз. В первый ВККС отменила отказ в рекомендации из-за нарушения процедуры: в протоколе не были указаны результаты голосования по Долженкову, а только по другому кандидату. Затем ККС Смоленской области отказала вновь. Ей не понравилось, что кандидат, работая в органах внутренних дел, дважды привлекался к дисциплинарной ответственности, были «проблемы с постановкой на воинский учет», а еще на него имелись некие «компрометирующие материалы». Сам Долженков утверждал, что по службе у него была отсрочка, дисциплинарные взыскания объяснял сложными и тяжелыми делами в производстве. Что касается «компромата», то его источник не указан. Такие доводы жалобы зачитал докладчик. Ни Долженков, ни представитель ККС не участвовали в заседании лично и не пояснили слушателям, что же это за «компрометирующие материалы». А члены ВККС решили удовлетворить жалобу претендента.

Нерекомендации на должность мирового судьи

Ирина Шитова не смогла оспорить отказ в рекомендации на должность мирового судьи Тобольского судебного района. Тюменская ККС приняла такое решение, потому что Шитова получала дисциплинарные взыскания, когда была помощником судьи Тобольского городского суда. Еще она не указала, что родственники привлекались к дисциплинарной ответственности.

Марина Шулятьева несколько лет была мировым судьей, в 2014-м ушла в отставку. Через несколько лет решила вновь поучаствовать в конкурсе, но получила отказ. Шулятьева на выступлении жаловалась, что ККС необоснованно запрашивала сведения о конфликте интересов, ведь в одной из организаций, участвующих в деле, работал отец. Но его профессия была слесарь-ремонтник. Шулятьева жаловалась, что собирала документы о конфликте интересов, а этот вопрос так и не был исследован. Кроме того, она раскритиковала ссылки ККС на обоснованные жалобы, потому что они уже были предметом разбирательств, а дисциплинарный проступок, который ККС также учла, имел место семь лет назад. Затем Шулятьева продемонстрировала знание удмуртского, она произнесла на нем несколько фраз. Шулятьева считала, что это ее преимущество.

Представитель ККС оказался другого мнения и заявил, что претенденты для них равны независимо от национальности. Он напомнил, что Шулятьева не набрала нужного числа голосов членов ККС. ВККС с этим решением согласилась.

Татьяна Гарифуллина с общим юридическим стажем в 17 лет и восьмилетним судейским работала мировым судьей. В 2020 году она получила отказ в назначении на судебный участок в Уфе и решила его обжаловать. Она не набрала нужного числа голосов, потому что представила неполные данные о привлечении родственников к административной ответственности, а также о своем имуществе. Кроме того, в ФНС сообщили, что Гарифуллина не платила налоги за дом. В итоге ККС предпочла другого кандидата, Каримова.

Но он подал документы с опозданием, жаловалась Гарифуллина на заседании Высшей квалифколлегии. Она также заверила, что налоги платит. Остальная часть выступления прошла в закрытом режиме. Как объяснила Гарифуллина, она не хочет прилюдно разглашать сведения об уголовном деле мужа, расследование по которому уже завершено. Следом слово дали представителю ККС Татарстана Елене Михайлюк, которая доводы жалобы не поддержала. По ее словам, процедура была соблюдена, соперник Гарифуллиной подал документы вовремя, а сама она не набрала нужного числа голосов. ВККС оставила жалобу без удовлетворения.

Уголовные дела

ВККС рассмотрела представление главы СК Александра Бастрыкина о привлечении к уголовной ответственности мирового судьи судебного участка № 27 Октябрьского судебного района Липецка в отставке Надежды Федоровой по ч. 3 ст. 264 (нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть человека). Авария случилась в Липецке в ноябре 2020 года, под колесами Nissan погибла пенсионерка. Через две недели Федорова ушла в отставку, хотя продолжала утверждать, что за рулем была не она, писало местное СМИ Gorod48.ru. Федорова просила отложить заседание, потому что лежит в больнице, но это ходатайство она подавала уже третий раз, поэтому ВККС отказала. Зато в заседании участвовал представитель главы СК Роман Кочанов. Он заверил, что собрано достаточно доказательств, чтобы возбудить уголовное дело, а само оно не связано с профессиональной деятельностью Федоровой. С этим согласилась ВККС и дала согласие.

В этом сюжете

  • Крымский конфликт и дела без сторон: день жалоб в ВККС 22 ноября, 8:31
  • Квартирный вопрос и друг-адвокат: в ВККС прошел еще один день жалоб 3 июня, 19:00
  • День жалоб в ВККС: шанс на мантию и беспорядок в работе судьи 30 мая, 10:22

По такой же статье, что и Федорову, хотели привлечь к ответственности судью Кежемского районного суда Красноярского края в отставке Татьяну Тимохину. Судья со стажем более 14 лет ушла в отставку в конце 2018-го, а в июле 2019 года сбила человека. По пути из Абакана в Красноярск она съехала с трассы и врезалась в водителя, который стоял на корточках у своего грузовика, припаркованного на обочине. Тот получил тяжелые травмы и скончался.

Как это было, рассказала сама Тимохина на заседании. По ее словам, она съехала на обочину, чтобы избежать столкновения со встречным автомобилем. Грузовик она заметила, а вот человека – нет. «Увидеть его было невозможно», – сказала судья. Она была очень расстроена и подавлена. «Следователи считали, что я должна была остановиться, но избежать столкновения было невозможно, что подтвердила техническая экспертиза», – выступала Тимохина.

– Это относится к событию преступления и вашей вине, – заметил председательствующий Николай Тимошин. – У ВККС другая задача – не допустить привлечения судьи к ответственности за его слова и действия при отправлении правосудия. Связано ваше преследование с профессиональной деятельностью?

– Нет, не связано, – тихо ответила Тимохина.

А ВККС в итоге дала согласие привлечь ее к ответственности. «Оценка доказательств в нашу компетенцию не входит», – повторил Тимошин.

Исправили ошибку

ВККС исправила ошибку ККС Приморского края, которая понизила в квалифклассе бывшую судью Советского райсуда Рону Сопчук, вместо того чтобы выдать ей предупреждение. Поводом стал инцидент, который случился в ходе рассмотрения в Советском райсуде Владивостока гражданского иска Генпрокуратуры к экс-мэру Игорю Пушкареву о взыскании в доход государства свыше 1,4 млрд руб. На заседании прокурор Сергей Бочкарев заявлял, что экс-депутат Госдумы Сергей Сопчук, муж судьи, «шантажировал Генпрокуратуру», проявляя «беспокойство по поводу судьбы Игоря Сергеевича и тех активов, которыми он располагает». После этого выступления Рона Сопчук прямо в суде попыталась подарить Бочкареву букет цветов и поздравить его «с международным женским днем». В этом ККС усмотрела нарушение судейской этики. Сопчук понизили в квалифклассе, а затем позволили ей уйти в почетную отставку. Наказание она оспорила, в жалобе указала, что оно применяется к судье, который ранее привлекался к дисциплинарной ответственности. Обстоятельства дела Сопчук не оспаривала. С жалобой согласился и представитель ККС, который считал, что была допущена ошибка. Ее исправила ВККС, которая заменила понижение в квалифклассе на предупреждение.

  • Право.ru
  • ВККС

А вы никогда не замечали, сколько вокруг патологических нытиков? Раньше, как минимум полгода назад, это не бросалось в глаза. Но теперь они, патологические нытики, получили свою личную, отдельную нишу — оценку политической ситуации в стране

Неделю назад все с трепетом ждали, случатся ли украинские выборы, призванные легитимизировать, наконец, киевскую власть (преподнеся множество гадких сюрпризов пропагандистской машине соседа) и нытики работали на износ. Они все время ныли: «Выборы точно сорвутся», «Да вы посмотрите на этот список кандидатов, все ужасные», «Кто этим дуракам такие высокие рейтинги нарисовал? Ничего же не изменилось! Не за то стоял Майдан». Но стоило выборам триумфально состояться назло недремлющей России, как те же профессионалы глубинного нытья приступили к прямым обязанностям: «Да вы поглядите на его прошлое!», «Боже, кого мы выбрали, нам всем конец!», «А третья-то, третья позиция по результатам,— это вообще позор всему народу! Чем народ думает? Не за то стоял Майдан».

Или вот стройным хором звучали крики, совсем недавно еще звучали, что правительство чего-то ждет, и сдает восток без труда, и, конечно, «Там все у них давно продано. Не за то стоял Майдан». Но стоило правительству развернуть бурную активность по защите территориальной целостности родной страны, которая (защита) без крови не обходится, и это понятно априори, как те же нытики начали кричать: «О Боже, что вы делаете, это же кровь и война!».

Этот стройный хор специалистов нытья формирует целостный фронт, способный не только сбить с толку чувствительную сетевую общественность, но серьезно подкосить душевное здоровье своего реального окружения. Такие нытики, по сути, — тайный инструмент неприятеля. Он расхолаживает, размягчает способность людей внутренне собираться на борьбу с трудностями. Делает «жертв нытья» нервными, апатичными, потерявшими желание что-либо менять, потому что «какая разница, когда все равно все плохо».

По сути нытик — человек, хорошо прочувствовавший, что свой кусок власти, внимания и признания он получит, паразитируя на чувствах жертвы (для этого он, собственно, и ноет без перерыва). Хотя, с практической точки зрения, такой нытик совершенно бесполезен. Он не способен на реальные действия. Его удел — возмущения, жалобы, попытки делиться опасениями и страхами, предупреждать о надвигающихся апокалипсисах, и возвещать очередной крах любой затеи. Эти люди хорошо умеют обличать, критиковать, находить виновных и раскрывать тайные закулисные договоренности всех против всех, — это тоже форма нытья. Она иссушает решимость, способность действовать, рассуждать здраво во всех тех, кто находится с нытиками рядом.

И было бы это совершенно все равно, если б не критическое положение, в котором новообразованное, слабое еще украинское гражданское общество борется за каждую каплю энергии и возможности поверить в собственные силы. Представьте, что Брюс Ли, например, оправляется после жесточайшей травмы позвоночника, а все вокруг — врачи, родные, режиссеры, ученики и коллеги, твердят в один голос: «Слушай, брось ты эту затею, все равно не выйдет. Никто не вставал, и ты не встанешь». Справедливости ради стоит заметить, что нытики и «вестники апокалипсиса» среди врачей встречаются не менее часто. Самому Брюсу Ли после травмы был поставлен неутешительный диагноз — никакой работы ногами (что для мастера кунг-фу смерти подобно), приписан длительный восстановительный режим, и, конечно, по классике озвучен шаблон «с таким не восстанавливаются». Но силы воли у мастера хватало на армию, он поставил себя на ноги и достиг еще больших вершин в своем мастерстве. Что стало бы с более слабой личностью, оказавшейся жертвой врача-нытика и вестника краха? Между прочим, и украинское общество, несмотря на высокие волны нытья, продолжает упорно развиваться и крепнуть. Мы похожи на Брюса Ли с жесточайшей травмой спины, но того, которому не единожды, а каждый день кто-то да скажет: «Парень, брось, с каждым днем все хуже». Это как маленький зловредный червь, точащий дерево изнутри. Однажды самое упрямое, твердое дерево превратится в труху. Червь упорен, настойчив и знает свое дело.

Единственной возможностью бороться с вредоносным воздействием нытья на состояние общества остается одно: рациональное мышление. Нытье — это игра на эмоциях. «У нас все плохо» — оценочное суждение. Если кто-то вдруг заявит вам, что все плохо, попросите факты, чтобы сделать заключение академически, используя доказательства. «Будет еще хуже» — оценочный прогноз. Если кто-то вдруг заявит вам, что будет непременно хуже, также просите факты, чтобы самому составить прогноз, исходя из реальных данных, а не оценочных формулировок. Но даю голову на отсечение, после первой же просьбы предоставить конкретику и вести диалог «академически», ваш нытик испарится надолго, если не насовсем. И если каждый из нас отрезвит таким образом хотя бы пару-тройку нытиков, глядишь, их фронт переключится на что-то помельче, не грозящее крупными потерями обществу в целом. Хотя, конечно, нытики — неотъемлемая часть жизни. И иногда с их существованием приходится просто смириться, вовремя захлопнув перед их носом собственную дверь.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *