Размышления о счастье

будущего?

Почему именно счастье?

Одним из наиболее часто задаваемых вопросов, особенно в последние годы работы нашего правительства, был вопрос: «Зачем ставить во главу угла именно счастье?» Почему именно счастье стало важной частью нашей национальной идеологии, моего лексикона, а также повестки, инициатив и мероприятий правительства?

Этот вопрос поднимается снова и снова, и в этой книге я попытаюсь ответить на него. Для меня счастье неразрывно связано с позитивным мировосприятием, и эта связь, как увидит читатель, будет подробно рассмотрена ниже.

Я сам часто задавал себе этот вопрос: почему именно счастье? Хотя этот вопрос кажется простым, ответить на него нелегко, поскольку затронута очень серьезная тема.

Пытаясь сформулировать свою роль в качестве одного из руководителей ОАЭ и эмирата Дубай, я также спрашиваю себя, в чем же заключается мое истинное предназначение как правителя. В чем заключается моя главная задача? Руководить правительством? Но в чем тогда заключается назначение правительства? Вводить новые законы и правила и обеспечивать их соблюдение? Защищать права и оберегать достижения? Обеспечивать общество всем необходимым для жизни − системой здравоохранения, образованием, жильем, путями сообщения и инфраструктурой? Разве не может правительство взять на себя более широкие, глубокие и вдохновляющие функции?

Я считаю, что может. Наша работа может стать более глубокой, значимой и вдохновляющей, если мы будем стремиться сделать людей счастливыми. Роль правительства заключается в том, чтобы создать благоприятную среду, которая позволит людям самостоятельно воплотить в жизнь свои мечты и стремления. Наша задача − создать такую среду, а не управлять ей. Задача правительства заключается в том, чтобы расширять возможности людей, а не подчинять их своей воле. Задача правительства заключается в достижении счастья.

Представляете, как подобные взгляды могут повлиять на сотни тысяч работников правительственных учреждений? Как повлияет на них осознание того, что их работа имеет глубокий смысл, что их работа преследует столь высокие культурные и гуманитарные цели? То, что они каждый день будут просыпаться с пониманием своей задачи, близкой сердцу каждого человека: внести свой вклад в счастье человечества?

Некоторые люди строят свою карьеру в рамках государственной системы и, оглядываясь на пройденный путь после 30 или 40 лет государственной службы, они испытывают законную гордость, потому что посвятили всю жизнь тому, чтобы сделать людей счастливыми.

Стремление сделать людей счастливыми − само по себе воплощение счастья. В исламе тот, кто приносит людям счастье, совершает одно из величайших деяний, а блаженнейшими из людей считаются те, кто принес больше всего пользы другим.

Давайте также попробуем представить себе реакцию людей, услышавших эти ответы. Они осознают, что правительство работает ради их блага, стремясь предоставить новые возможности им и их детям, чтобы сделать их счастливыми, и помогая обрести им навыки и средства для воплощения в жизнь своих мечтаний. Можно ли представить себе хоть какую-то враждебность между правительствами и их народами, если их основным движущим мотивом станет достижение истинного счастья?

Мы не мечтатели и не совершенные существа; и мы отнюдь не первые задаемся вопросом о ценности счастья. Люди размышляли о счастье и стремились к нему на протяжении всей истории человечества. Почти 2400 лет назад Аристотель утверждал, что цель правительства заключается в достижении счастья. Он уподоблял правительство живому существу, которое развивается и стремится достичь морального совершенства и счастья для отдельных личностей. Ибн Хальдун, известный арабский историограф XV века, был одним из тех, кто разделял это мнение. Декларация независимости США гарантирует каждому человеку право на счастье. В Организации Объединенных Наций (ООН) не раз слышались призывы изменить стандарты оценки работы правительств, заменив экономические показатели критериями, относящимися к человеческому счастью. ООН даже учредила специальный международный день, призванный подчеркнуть важность счастья.

Согласно ряду исследований, счастливые люди лучше работают, дольше живут и в большей мере способствуют экономическому развитию. Меня удивляет, что некоторые люди приходят в замешательство, когда правительство заводит речь о счастье. Счастье описывается конкретными показателями, программами и исследованиями. Счастье можно измерить; его можно взращивать и ассоциировать с определенным набором ценностей и инициатив. Будущие счастье и оптимизм отдельных личностей, семей, работников и сообществ должны стать основной целью программ и инициатив во всех государственных секторах. Когда мы говорим, что цель правительства заключается в достижении счастья, это нужно понимать буквально, и мы намерены буквально добиваться этой цели. Мы стремимся достигнуть этой цели в соответствии с мечтами и устремлениями своего народа и нашими культурными традициями.

Да, мы стремимся сделать людей счастливыми; это станет нашей целью и призванием, пока счастье не станет окончательной и бесповоротной реальностью. Не бывает идеальных правительств, однако отказаться от нашего истинного предназначения, задачи сделать людей счастливыми, было бы серьезной ошибкой. Эта книга − не что иное, как моя попытка внести свой вклад в достижение этой цели.

Да, мы стремимся сделать людей счастливыми; это станет нашей целью и призванием, пока счастье не станет окончательной и бесповоротной реальностью.

С тех пор как наше правительство стало уделять значительное внимание концепции счастья, я время от времени сталкиваюсь с замечаниями и возражениями. Я помню, как один арабский журналист прокомментировал очередную серию правительственных реформ, в результате которых был назначен министр счастья ОАЭ. Он спросил меня: «Не кажется ли Вам, что Вы отстали от жизни с этой идеей?»

Я ответил ему: «Мы живем сейчас и пытаемся дать надежду своим современникам». Наша беседа продолжалась, и я сказал журналисту: «Ни один регион в мире не нуждается в счастье и позитивном мировосприятии так, как наш. Наш регион является одновременно вместилищем и источником огромного количества пессимизма».

Этот негатив ощущается и в наших средствах массовой информации − в новостях, в редакционных статьях, в высказываниях наиболее просвещенных представителей нашего народа, а также в социальных сетях.

Позитивное мировосприятие − образ мышления, а благополучие − образ жизни. Иными словами, залог счастья не в том, что вы делаете, и не в том, чем вы обладаете; залог счастья − в том, как вы воспринимаете мир.

Подтверждением этой тенденции стал один из отчетов, который в свое время попался мне на глаза, и который меня попросили проанализировать. Это был Всемирный доклад о счастье за 2015 год, содержавший данные исследования уровня пессимизма и депрессии среди молодежи и подростков разных географических регионов мира. Как вы думаете, в каком регионе наблюдался самый высокий в мире уровень депрессии и пессимизма у молодежи? Да, это были арабские страны. Я не хочу никого винить, но спрошу: какое будущее ждет всех нас, если наша молодежь и подростки погрузятся в пучину безысходности?

Именно поэтому я придаю большое значение взращиванию оптимизма и позитивного мировосприятия в людях и распространению счастья в мире. В этой книге основное внимание уделено концепции позитивного мировосприятия и тому, как оно способно изменить наши взгляды на жизнь, успех и работу, в том числе на деятельность государственных органов, открывающиеся перед нами возможности и ожидающее нас будущее.

Связь между позитивным мировосприятием и счастьем напоминает связь между завязкой сюжета и его развязкой; вот почему эта взаимосвязь занимает столь важное место в данной книге. Позитивное мировосприятие − образ мышления, а благополучие − образ жизни. Иными словами, залог счастья не в том, что вы делаете, и не в том, чем вы обладаете; залог счастья − в том, как вы воспринимаете мир. Материальное благосостояние не сделает вас счастливыми − в отличие от правильного взгляда на мир.

Но давайте вернемся к беседе с журналистом, о которой было упомянуто выше. Журналисту хотелось услышать в ходе интервью какие-то сенсационные заявления, и он задал мне вопрос: «Сколько Вы намерены потратить на программы достижения счастья в ОАЭ?» Я ответил: «Для достижения счастья не нужны никакие специальные программы, выходящие за рамки повседневной работы правительства. Счастье является основной целью в

Главная / Статьи сайта / Архитектурная профессия – удел сильных

О строительстве под землей и в воздухе, о разнице между московским и петербургским метро, а также о месте архитектуры в жизни общества с народным архитектором РФ, президентом Союза архитекторов России и Союза московских архитекторов, членом жюри конкурса «Золотой Трезини» Николаем Шумаковым поговорил Павел Черняков, председатель оргкомитета Международного архитектурно-дизайнерского конкурса «Золотой Трезини».

– Николай Иванович, с самого старта своей профессиональной деятельности вы занимались проектированием транспортных объектов, в первую очередь московского метро. Можно ли сказать, что вас всегда вдохновлял транспорт? Или такая карьера началась более или менее случайно?

– Я считаю, некие предпосылки такому развитию событий существовали. И если говорить о карьере, то можно сказать, она была предопределена. Я родился в середине прошлого века в деревне Коркино, под землей, в Коркинском угольном разрезе. Это недалеко от Челябинска. И почти всю молодость меня тянуло под землю, причем не в смысле поскорее завершить свой век, а именно пожить под землей. Что, собственно, и случилось, когда после окончания Московского архитектурного института меня распределили в Метрогипротранс – государственный институт по проектированию метрополитена. Я и сейчас считаю, что это была хорошая идея: не мучиться, не бегать туда-сюда, а знать, что все равно все там будем. Шучу. Просто сразу ушел под землю, да так там остался. И вот уже более сорока лет являюсь главным архитектором АО «Метрогипротранс». Сегодня моя зона ответственности – это в первую очередь максимальная функциональность, то есть польза подземных сооружений и, безусловно, красота и эстетика пространства, дополненные еще одним принципом древнегреческого архитектора Витрувия – прочностью. Все остальные вопросы ложатся на плечи инженеров, проектировщиков, президента сообщества и других сотрудников института.

– Урбанисты во всем мире говорят, что жителей городов нужно пересаживать на общественный транспорт, сокращая использование личных автомобилей. Повышение привлекательности общественного транспорта – задача комплексная, но насколько здесь значительна роль архитектора? Что можно сделать (и можно ли вообще) при проектировании станций, чтобы повысить конкурентоспособность метро в сравнении с личным автомобилем?

– Давайте рассуждать. Чем Россия отличается от всего мира? Тем, что личных автомобилей у наших соотечественников до последнего времени никогда не было. На заре мирового автомобилестроения рядовые граждане России машинами не пользовались. Потом у нас случилась революция, и автомобили снова массово в обществе не появились. Только избранные имели такое средство передвижения как личный автомобиль. Потом неожиданно случилась перестройка, и кое-кто смог купить автомобиль. Да-да, именно так, только в этот период авто появились у широкого круга граждан нашей страны. Поэтому современные призывы «пересядьте с личного транспорта на общественный» звучат как-то даже издевательски. Планы лишить человека машины, которую он ждал всю жизнь, мечтал о ней и вот наконец приобрел, – малоперспективны. Российский человек в ближайшем будущем не отдаст предпочтение общественному транспорту. Но метро – не просто общественный транспорт, это другое. У метро не было, нет и не будет конкурентов. Метрополитен – не средство передвижения, это нечто большее: философия, идеология, основа нашей культурной жизни, если хотите. Подземная архитектура с самого начала являла лучшие образцы зодчества, даже шедевры этого вида искусства. Скажу больше: при советской власти настоящая архитектура была только под землей.

– «Метрогипротранс» разработал проекты двух станций строящейся Красносельско-Калининской линии метро Санкт-Петербурга. Вы отмечали, что по стилистике они отличаются от существующих петербургских станций. В чем, на ваш взгляд, визуальная разница между московским и петербургским метрополитенами?

– Хотелось бы начать с принципиальных различий. Московский метрополитен – это «отец и мать» всего советского метростроения и метропроектирования. Все остальное, включая Санкт-Петербургский метрополитен, – это дети. Дети, как известно, бывают разные, в том числе «удачные», или брошенные, или сироты… Простите за столь вольное сравнение. Так вот, Санкт-Петербургский метрополитен – это ребенок, которым можно гордиться. В Северной столице есть ряд станций, говорящих о высоком мастерстве местных архитекторов. Но есть архитектура высшего класса и просто хорошая архитектура. Вот в этом, наверное, заключается основное различие наших метрополитенов, этим и отличаются спроектированные нашим институтом две станции: «Путиловская» и «Казаковская». Возможно, я не совсем объективен, но это честно…

– Среди самых известных ваших сооружений вне метро – вантовый Живописный мост на высоком пилоне-арке с подвешенной капсулой-помещением и Московский монорельс, полностью проходящий по эстакаде над землей. Вам лучше работается с проектами, спрятанными в подземке или парящими в воздухе? Строительство на земле слишком тривиально?

– Отвечу, отбросив скромность: каждый объект, за который берусь, я воспринимаю как будущий архитектурный шедевр. Иначе не вижу смысла в работе. Можете считать это шуткой, в которой огромная доля правды. Что бы я ни делал под землей, на земле, в воздухе, под водой – это всегда результат неимоверно сложной работы и больших творческих затрат. К примеру, международный терминал «А» аэропорта «Внуково» практически сразу стал чем-то большим, нежели просто объект транспортной архитектуры, в его идею был заложен и изначально ощущался «космический» характер. Так что разницы, где проектировать, для меня не существует. Но все-таки один большой плюс в работе под землей есть: не так стыдно перед народом и перед самим собой за содеянное, потому как все скрыто. Вот видите, опять шучу, это на меня так подземные ландшафты действуют: поднимаюсь на поверхность – и сразу ирония с сарказмом просыпаются, значит, все хорошо. И я сразу хватаюсь за карандаш, чтобы провести очередную гениальную линию…

– Вы еще и в Московском архитектурном институте преподаете. Расскажите о ваших студентах. Они какие? Чем отличаются от начинающих архитекторов вашего поколения?

– Основное отличие – процентное соотношение мальчиков и девочек. Если в 70-е годы прошлого века было примерно «пятьдесят на пятьдесят», и даже мальчиков несколько больше, то сейчас эта пропорция «девять к десяти». То есть 90 процентов учащихся – это девочки и лишь 10 – мальчики. Это не хорошо и не плохо, это чистая статистика, которая уже сейчас позволяет предположить, какой будет архитектура будущего. Девочки все прекрасные, удивительные, перспективные, способные. И в том, что их больше, нет ничего плохого. Наоборот. В свое время я пытался брать на работу только мальчиков, рассчитывая, что они смогут активно проектировать, строить, проявлять себя с лучшей стороны по сравнению с девочкой, которая выскочит замуж, уйдет в декрет и исчезнет из профессии если не навсегда, то уж на весьма длительный срок определенно. И это обернулось стратегической ошибкой. Не все, но многие мальчики оказались пассивными, безвольными, безликими. Для архитектуры это крах, наша профессия – удел сильных. А на девочках, особенно одаренных талантом и профессиональным азартом, уверяю вас, держится вся российская и мировая архитектура.

– Возможно, в этом году в России будет принят новый закон об архитектурной деятельности, который должен расширить влияние и полномочия архитектора в отношениях с застройщиком, остановив диктатуру последнего. Насколько оптимистично вы смотрите на перспективу принятия закона? Повлечет ли это реальные изменения на профессиональном поле?

– Понимаете, я столько лет занимаюсь этим законом, что просто не могу не верить в него. Поэтому как простой наивный российский архитектор я надеюсь на то, что буквы на бумаге, составляющие основу и смысл долгожданного закона, внесут кардинальные изменения во взаимоотношения общества и архитектуры. И все пойдет по правильному пути. Архитектура займет свое достойное место в культурной жизни российского общества. А оно – общество – в свою очередь, поймет, что архитектура есть основа жизни, основа существования любого российского гражданина. Не помню, кто это сказал, но я сжился уже с этой фразой, как со своим собственным мнением. Можно закрыть непонравившуюся книгу, уйти с киносеанса, не досмотрев нудный фильм, можно даже в музее отвернуться от картины или скульптуры, которые вызывают раздражение… Но что делать человеку, вынужденному существовать в городе с плохой архитектурой?.. Он же станет несчастным на всю свою жизнь! Только высокая архитектура воспитает человека высокой культуры. Поэтому я, конечно, верю, что случится чудо и появится закон, который, в отличие от множества документов, не соблюдающихся в России, будет свято выполняться всеми. И архитекторами, в первую очередь.

– Приятно, что создатели архитектурно-дизайнерского конкурса «Золотой Трезини» мыслят практически теми же категориями, что и разработчики этого закона. Идея конкурса – рассматривать проекты как произведения искусства, а не просто как исполнение девелоперских заказов. В 2019 году Союз архитекторов России стал титульным партнером «Золотого Трезини». Как вы считаете, не является ли концепция конкурса утопической? Или все же такой подход имеет право на существование даже сейчас?

– Хороший вопрос. Утопия или не утопия – покажет только время. Но если мы не будем ставить архитектуру на пьедестал высокого искусства, если не признаем ее высочайшим произведением человеческой мысли, мы ничего не добьемся. Так и будем прозябать в сером обществе «в обнимку» с серой архитектурой. И здесь любой правовой или творческий шаг – будь то написание закона об архитектуре или создание конкурса «Золотой Трезини» – является постепенным движением общества к высокоразвитой гармоничной системе отношений между человеком, искусством и природой. Поэтому я с радостью приветствую конкурс «Золотой Трезини». Архитектура как основа всех искусств, как формула сохранения баланса между функционалом, эстетикой и безопасностью пространства, должна существовать и обогащать нашу культуру. И это никогда не станет утопией.

Интервью взял Павел Черняков

Размышление о жизни, о счастье и о любви

Что представляет собой ЖИЗНЬ, как стать СЧАСТЛИВЫМ, где встретить ЛЮБИМОГО ЧЕЛОВЕКА — три вопроса, которые возникают у каждого человека в течение его жизни. Задумавшись о смысле жизни и о своем предназначении в ней, человек делает первый шаг на пути духовного развития. Он, из безвольно плывущего в потоке времени, становится активным строителем собственной жизни. Теперь, он начинает сам возводить храм личного СЧАСТЬЯ и наполнять его энергией ЛЮБВИ. Но, к сожалению, не всегда человек остается доволен результатом своих действий.

Кто виноват ?

Все люди хотят быть счастливыми, здоровыми, любить и быть любимыми. Но как этого достигнуть? Эти вопросы являются постоянными спутниками человека на протяжении всей его жизни.

В погоне за счастьем мы часто совершаем поступки, «не ведая, что творим», а потом горько переживаем их результаты. Часто свои желания мы не соизмеряем со своими возможностями и разочаровываемся в жизни. Ищем счастья, а находим неприятности. Хотим сделать хорошо, а выходит «как всегда». Мы начинаем искать виновника своих неприятностей, своего невезения, своих неудач. Виним судьбу, жизненные обстоятельства, окружающих нас людей и забываем, при этом, обратить внимание на самих себя. А ведь, источником всех наших неурядиц, чаще всего, являемся мы сами.

Каждый человек в процессе жизнедеятельности опирается на свою собственную жизненную концепцию — свою философию жизни. И от того, насколько эта философия соответствует основным законам Мироздания, зависит вся личная жизнь человека. Результат каждого нашего поступка зависит от его соответствия законам, которые управляют во Вселенной.

Когда человек приходит, как гость, в чужой дом, то должен вести себя по правилам, установленным в этом доме. Иначе его просто не поймут или оценят с негативной стороны.

Мы, временные гости на Земле и должны знать законы, действующие в этом прекрасном Доме. Основываясь на них – строить свою жизнь, свой быт, свою семью и найти свое счастье. Человек, который осознал смысл своей жизни и определился в своих жизненных ценностях, значительно легче переживает и увереннее ведет себя в различных жизненных ситуациях. Он проще и быстрее может решать вопросы, поставленные перед ним жизнью, достичь благополучия в делах, создать дружную и любящую семью, сделать быт комфортным и соответствующим своим жизненным целям.

Знания о мире, в котором мы живем, дает нам наука, на соответствующей стадии ее достижений. Кроме этого, имеется большой пласт знаний древних цивилизаций, уровень которых, как показывают исследования, значительно превосходил современный. И, хотя эти могущественные цивилизации давно исчезли с лица Земли, эти знания живут в виде мифов, легенд, преданий, древних философских и религиозных учений.

Чтобы определить свой путь в жизни – главное, не плыть безвольно по течению жизни, полагаясь на чужое мнение или суждение. Не следовать слепо жизненным концепциям, которые навязываются обществом. Современным общественно – политическим формациям очень далеко до совершенства и проповедуемая ими философия жизни зачастую противоречит законам жизни Вселенной. Познавать, думать, анализировать, во всем полагаться на свое сердце и разум – только так можно найти правильный дорогу. Обращайте внимание на все проявления жизни, ставьте перед собой вопросы и ищите на них ответы. Не проходите мимо кажущихся жизненных мелочей, ибо иногда обыденная вещь может поведать о Великом. Так, например, простое маленькое семя может поведать нам о многих тайнах Мироздания. ( Смотрите статью: «Зернышко и Вселенная»).

На нашем сайте мы представляем новую модель строения нашего материального мира: «Дискретное клонирование материи энергоинформационной матрицей». Данная модель позволяет раскрыть суть явлений, которые сегодня относят к разряду «очевидное, но невероятное», а также дает ответ на извечные вопросы — «Что такое ЖИЗНЬ и какова ее ЦЕЛЬ?» Кроме того, эта модель позволяет по новому взглянуть на понятия ВРЕМЕНИ и ПРОСТРАНСТВА, а также на процесс РОЖДЕНИЯ И ЖИЗНИ ВСЕЛЕННОЙ.

В качестве предисловия к изложению основной концепции строения нашего мира могут служить статьи «Триединая Вселенная и «О двойственности Мира».

Перечень материалов сайта.

  • Зернышко и Вселенная.
  • .Триединая Вселенная
  • О двойственности Мира.
  • Загадочная материя или «Дискретное клонирование материи энергоинформационной матрицей».
  • Рождение Вселенной.
  • Роль человека в жизни Вселенной.
  • Любовь — основа эволюции человека.
  • Сила слова.
  • Магия и волшебство — воздействие на форму объекта через его содержание.
  • Борьба и счастье.
  • Сила и бессилие мысли.
  • Иллюзия жизни.
  • Основные положения формирования жизни Вселенной.
  • О счастье, судьбе и жизненных ценностях.
  • В чём скрыто мудрости начало.
  • Пути жизни нашей.
  • Времена Года — Времена жизни. (стихи).
  • Беседа о красоте. (стихи).
  • Храните память предков свято. (стихи).
  • Путь к свободе. (стихи).
  • Река жизни нашей. (стих).
  • Кто враг, кто друг? — вот в чём вопрос! (стих).

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *