Жизнь начинается с момента зачатия

Несколько лет назад в российских школах появился предмет «Нравственные основы семейной жизни». К 2017 году как факультатив или в рамках других предметов его ввели в 60 субъектах. Внедрение курса продолжается: с 1 сентября такой предмет может появиться, например, в Самаре. К сожалению, в учебнике содержатся ложные сведения, которые не поддерживает современная наука. Например, в теме 5.2 «Чудо жизни» утверждается, что «искусственное прерывание беременности — убийство ещё не рождённого ребёнка».

Подобные убеждения влияют на серьёзнейшие решения в жизни женщины. Чтобы принимать их осознанно, важно иметь объективную информацию о том, что происходит с женским организмом во время беременности.

Чем отличаются эмбрион, плод и новорождённый

Споры о том, с какого момента человек имеет право считаться человеком, идут очень давно. Ведь со стороны не очевидно, чем человеческий зародыш в возрасте 5 недель отличается от того же самого зародыша в возрасте 30 недель — и почему вдруг у последнего должно быть больше прав, чем у первого.

Тем не менее ответ на этот вопрос существует. Его дали учёные, биологи и гинекологи, в течение долгих лет изучавшие внутриутробное развитие человека.

Если коротко, то в своём внутриутробном развитии будущий человек проходит три ключевых этапа, на каждом из которых он последовательно превращается в нечто новое и более сложное.

Этап 1. Эмбрион

Длится с момента зачатия до 8-й недели. Этап начинается со слияния сперматозоида и яйцеклетки. Это приводит к созданию единой клетки с набором хромосом, полученных и от матери, и от отца.

Затем клетка начинает делиться и превращается в шарик из клеток, из которых постепенно начинают формироваться ткани. На 14-й день у эмбриона появляются первые признаки нервной системы, а к концу 8-й недели у него появляются зачатки всех ключевых человеческих систем.

Этап 2. Плод

Длится приблизительно от 8-й недели до 21-й недели. На этом этапе продолжают формироваться органы и ткани. С каждой неделей плод всё больше начинает напоминать младенца, однако им всё-таки не является. Ключевое отличие — неспособность выжить вне тела матери. По сути, мы не погрешим против истины, если скажем, что до 21-й недели плод — это такой «временный орган» в материнском теле.

Этап 3. Младенец

Понять, когда именно плод становится младенцем (то есть человеком), достаточно сложно. В некоторых случаях высококвалифицированные врачи-неонатологи XXI века способны спасти младенца, преждевременно родившегося на 23-й неделе — это конец второго триместра беременности.

И хотя шанс на выживание вне тела матери в этом возрасте невелик, он всё-таки есть. Поэтому, если роды произойдут и ребёнок выживет, мы обязаны считать его человеком — ведь он самостоятельно живёт вне тела матери.

Но пока рождения не произошло, это всё-таки плод, а не младенец. В отличие от младенца, плод полностью зависит от организма матери и может погибнуть в результате естественных причин — то есть в результате выкидыша.

В большинстве случаев ребёнок рождается приблизительно на 40-й неделе. В это время его органы и ткани уже достаточно сформированы, чтобы функционировать без поддержки материнского организма. И хотя без заботы родителей младенец обходиться не может, он всё-таки способен самостоятельно питаться, дышать и пусть пока ограниченно, но воспринимать окружающий мир.

Могут ли эмбрион и плод чувствовать боль

Это первая мысль, которая приходит в голову человеку, всерьёз задумавшемуся над дилеммой абортов. Ведь никому не хочется — даже в мыслях и гипотетически — причинять боль невинному человеку.

Ответ на этот вопрос в 2010 году сформулировала рабочая группа Королевской коллегии акушеров и гинекологов, в которую вошли лучшие специалисты по физиологии и нейроанатомии внутриутробного развития человека. В своей работе эксперты учитывали фактические научные данные, накопленные с 1997 года.

Проанализировав все доступные данные, учёные пришли к следующим выводам:

  1. Эмбрион и плод по определению не способны испытывать боль до 24-й недели беременности. Восприятие боли — сложный процесс, для которого недостаточно зачатков нервной системы, возникающих на 14-й неделе. Ощущения от вредных стимулов в боль превращает кора головного мозга, которой ни эмбрион, ни плод не обладают. Хотя плод может демонстрировать физиологическую реакцию на вредные стимулы, это не значит, что он страдает.
  2. Плод старше 24 недель не приходит в полное сознание до момента рождения. Всё это время плод очень глубоко спит — настолько, что переносит хирургические вмешательства вроде пункции без наркоза. Хотя плод может двигаться и открывать глаза, он ничего не видит и не осознаёт.

Почему аборт — это не убийство

Согласно последней редакции Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011 №323-ФЗ, аборт по желанию женщины проводится не позднее окончания 12-й недели беременности, а по социальным показаниям (когда беременность наступила в результате изнасилования) — до 22 недель.

Как мы уже знаем, до 8-й недели зародыш считается эмбрионом, а после 8-й недели и до рождения это плод. Чтобы ответить на вопрос, является ли аборт убийством, давайте посмотрим, сколько человеческих эмбрионов и плодов погибает в промежутке между оплодотворением и рождением — в естественных условиях.

Чтобы оценить «естественную» смертность эмбрионов, учёные ввели особое понятие — перинатальная смертность. Это статистический показатель, отражающий все случаи смерти плода или новорождённого в период от момента зачатия до месяца после рождения. К перинатальным потерям относят:

  1. Раннюю потерю (выкидыш) — прекращение развития зародыша на сроке менее 20 недель.
  2. Мертворождение — гибель плода на сроке более 20 недель беременности.
  3. Гибель новорождённого в течение первых 28 дней жизни.

Нас интересуют первые два пункта, которые связаны с эмбрионом и плодом.

Строение репродуктивных органов людей подразумевает частую потерю беременности — таково внутреннее устройство нашего биологического вида. Эмбриональное развитие человека может остановиться на любом этапе пути, который зародыш проходит от оплодотворения до рождения. Это может произойти:

  • ещё до имплантации зародыша в матку — 0–5-й день;
  • после имплантации зародыша в матку — 6–7-й день, срок, начиная с которого можно установить беременность при помощи теста на ХГЧ (хорионический гонадотропин человека);
  • на каждом последующем этапе развития плода.

Биологи выяснили, что ранние потери зародышей чаще всего происходят на сроке до 5 дней — в это время «отсеиваются» примерно две трети всех эмбрионов, полученных в результате зачатия*.

*Именно поэтому в первые три месяца половой жизни без контрацепции даже полностью здоровым парам в возрасте до 30 лет удаётся зачать ребёнка только в 20–37% случаев. Зато через 6 месяцев попыток вероятность вырастает до 80%.

«Отсев» эмбрионов — естественный процесс, во время которого прекращается развитие зародышей, чьи клетки не могут синхронно делиться и адекватно считывать генетическую информацию. У таких эмбрионов попросту нет шансов развиться.

При этом первые внешние признаки беременности возникают только через две недели после оплодотворения — вместе с первым пропущенным менструальным периодом. Если эмбрион «выбраковывается» до этого срока, женщина даже не узнает о том, что какое-то время была беременна.

Здесь хочется сделать небольшое отступление. В теме 5.2 «Чудо жизни» авторы учебника «Нравственные основы семейной жизни» пишут, что «в момент зачатия маленькой клеточке даруется живая и бессмертная душа». Не хочется оспаривать это утверждение. Но стоит понимать, что две трети таких «одухотворённых» клеточек выбраковываются вообще без участия матери — и даже без её ведома.

Поскольку многие женщины не успевают узнать о предполагаемой беременности и поэтому не обращаются к врачу, на практике гинекологи считают «утраченными» только тех эмбрионов, которые дожили до 2 недель, но так и не родились.

Важный момент. В утрате беременности мать не виновата. Работа, физические упражнения, секс или использование противозачаточных таблеток до наступления беременности ни при чём.

Примерно в половине случаев ранняя потеря беременности связана со случайным событием, при котором эмбрион получает неправильное количество хромосом — то есть их больше или меньше 46. Такие эмбрионы способны пережить первые 5 дней, но в дальнейшем не могут нормально развиваться. В большинстве случаев выкидыш происходит ещё в первом триместре, но иногда это случается и позднее.

Доля беременностей, которые прекратились в первом триместре (до 13-й недели) и не привели к рождению детей, достигает 40–60%. Поэтому непонятно, почему некоторые люди смиряются с «естественной» потерей беременности, но столь настойчиво возражают против искусственного прерывания всё той же беременности на всё той же ранней стадии.

Если аборт происходит в первом триместре, ничего противоестественного в нём нет.

Аборт — это медицинская процедура, которая является «прямым наследником» биологических процессов, которые и без того идут в женском организме. Право прибегнуть к подобной процедуре должно быть у каждой женщины, потому что только на неё в полном объёме ложится нагрузка по вынашиванию плода и рождению ребёнка.

Но как быть с абортами на более поздних сроках? Пункт 4 статьи 56 федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011 №323-ФЗ гласит: «Искусственное прерывание беременности по социальным показаниям проводится на сроке беременности до двадцати двух недель, а при наличии медицинских показаний — независимо от срока беременности».

Как мы уже знаем, плод не может испытывать боль и не является личностью — его, в общем-то, нельзя считать отдельным от матери живым существом. Подобные ограничения введены не столько для защиты плода, сколько для защиты матери. Как правило, врачи решаются на подобную процедуру только в том случае, если возникает риск для жизни женщины — однако последнее слово всегда должно оставаться за ней.

Что в итоге

  1. Чтобы считаться человеком, нужно сначала родиться, потому что только после рождения младенец обретает достаточную автономию, чтобы быть отдельным живым существом.
  2. Ни эмбрион, ни плод не могут осознавать — а, значит, и испытывать — боль. Женщина, которая решается на аборт, не причиняет боли никому, кроме самой себя.
  3. От 40 до 60% зародышей не способно развиваться из-за генетических ошибок, поэтому подвергается «естественному» абортированию. Медицинский аборт в первом триместре беременности — процедура, которая является «прямым наследником» биологических процессов, и без того идущих в организме женщины.
  4. Российское законодательство продлевает срок, на котором допустимо делать аборт по социальным показаниям, до 22 недель и в принципе не ограничивает сроки аборта по медицинским показаниям. Жизнь и здоровье женщины — превыше всего.

«Медицинское право», 2008, N 1

ПРОБЛЕМА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРАВОВОГО СТАТУСА ЭМБРИОНА

В МЕЖДУНАРОДНОМ И РОССИЙСКОМ ПРАВЕ

Одним из важнейших вопросов современного национального и международного права является вопрос о правовом статусе эмбриона. В настоящее время правовому положению эмбриона не дается единой оценки ни учеными-правоведами, ни нормативными актами международного и национального права. Является ли эмбрион субъектом или объектом в правоотношениях? Попробуем разобраться в этой проблеме. Сначала выясним, что же является эмбрионом.

Анализ соответствующей научной литературы показал, что строгой определенности в применении данного термина нет. Под эмбрионом (греч. embryon) принято понимать животный организм на ранней стадии развития <*>. Однако необходимо уточнить, что согласно данным биологии и эмбриологии человеческий зародыш проходит в своем внутриутробном развитии три стадии: проэмбрион (14 дней с момента зачатия) представляет «сгусток» клеток; собственно эмбрион (8 недель с момента зачатия); плод (от 8 недель до момента рождения) <**>.

<*> См.: Оксфордская иллюстрированная энциклопедия. М.: Прогресс, 1999. С. 388.

Таким образом, мы имеем дело со сложным организмом, который в зависимости от стадии развития представляет собой либо кусок человеческих тканей (ранний период эмбриогенеза), либо обособленное существо, способное жить без организма матери (5-9-й месяцы развития). В праве под эмбрионом человека понимается организм с момента оплодотворения до рождения.

Анализ литературы дает возможность выделить два основных подхода к проблеме правового статуса эмбриона:

A. Эмбрион — субъект права, полноправный участник правоотношений, приравненный к человеку.

B. Эмбрион — объект права:

— как часть организма матери, приравненная к органам и тканям человека;

— как вещь, по поводу которой могут возникнуть правоотношения имущественного характера.

Рассматривая первую точку зрения, следует иметь в виду, что, говоря о человеке как об участнике правоотношений, не стоит забывать единство его биологического и личностного статуса. Человек — существо, обладающее нравственными ценностями и способное самостоятельно выбирать цели, принимать на себя ответственность, иными словами, наличие у него правосубъектности, которой не обладает человеческий эмбрион. Следовательно, зародыш — не человеческая личность, не индивидуум и поэтому не признается правоспособным. Однако против данного утверждения можно привести мнение М.Клопфера и А.Кольбе о том, что в силу аргументов потенциальности и непрерывности вполне можно исходить из того, что с момента своего зарождения плод развивается непрерывно и это развитие не имеет морально значимых ограничений, следовательно, и еще не рожденный человек, с самого начала в морально-практическом отношении, может считаться личностью <*>. Действительно, можно согласиться с этим утверждением, если считать, что личность может существовать только при полном становлении определенных качеств, как то: наличие умственного развития, самосознания, памяти, осознания своего будущего, наличие чувства самосохранения и иных преимуществ, будет обоснована охрана ее жизни. Тогда жизнь человека до рождения, а также в первые недели после рождения не будет защищена. Исходя из данной точки зрения, можно заключить, что речь все же идет о необходимости охраны эмбриона как начала человеческой жизни, а не о признании его субъектом права, физическим лицом.

<*> См.: Кольбе А., Клопфер М. Основы этики (электронный ресурс). Режим доступа: http//www.i-u.ru/biblio/archive/klopfer_osnovi.

Теперь обратимся к нормативно-правовым актам, определяющим правовой статус эмбриона.

Международно-правовые акты (ст. 6 Всеобщей декларации прав человека <1> и ст. 16 Международного пакта о гражданских и политических правах <2>) в этой части не конкретны. Закрепляется лишь принцип: «Каждый человек, где бы он ни находился, имеет право на признание его правосубъектности», а не положения о праве эмбриона на признание его правосубъектности. Региональные международные документы практически имеют идентичное содержание (Конвенция о защите прав и основных свобод 1950 г. <3>, Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека 1995 г. <4>). Исключение составляет Американская конвенция о правах человека, в ст. 4 которой указывается: «Это право (право на жизнь. — Прим. авт.) защищается законом, как правило, с момента зачатия» <5>. В этом случае применительно к одному из прав человека можно говорить об ином моменте его возникновения, отличающемся от общего порядка. Конституции и основные законы ряда зарубежных стран также не признают человеческий зародыш субъектом права. Так, Конституция Швейцарии в ст. 119 относит эмбрионы к зачаточным и генетическим средствам человека <6>. Судебная практика Европейского суда по правам человека (дело Paton v. United Kingdom) также не признает за эмбрионом наличие юридических характеристик, свойственных физическим лицам <7>.

<3> См.: Конвенция о защите прав человека и основных свобод. 4 ноября 1950 г. Рим // Бюллетень международных договоров. 2001. N 3. С. 4.

<4> См.: Конвенция Содружества Независимых Государств о правах человека и основных свободах. 16 мая 1995 г. Минск // Бюллетень международных договоров. 1999. N 6. С. 3.

<6> См.: Малеина М.Н. О праве на жизнь // Государство и право. 1992. N 12. С. 56.

<7> См.: Отдельные вопросы применения статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года в практике Европейского суда по правам человека (электронный ресурс). Режим доступа: http://www.sutyajnik.ru/rus/echr/.

Благодаря научным достижениям Всемирная организация здравоохранения выработала понятие живорождения и его критерии, в соответствии с которыми оценивается деятельность государства по обеспечению функционирования системы родовспоможения, корректируются национальные правовые акты.

В российской юридической науке устоялось мнение о возникновении правосубъектности человеческого эмбриона при условии его живорождения <*>. За основу берется ст. 1116 ГК РФ, в соответствии с которой в число лиц, которые могут призываться к наследованию, включаются граждане, зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства <**>. Подобные примеры можно найти и в документах иных стран (согласно параграфу 1923 (2) Германского гражданского уложения «лицо, которое не родилось на момент открытия наследства, однако уже было зачато, считается родившимся до открытия наследства»). Однако данные нормативные акты нельзя назвать признающими в полной мере правосубъектность человеческого эмбриона с момента зачатия. Как отмечает М.Н.Малеина: «Несмотря на то что зачатый ребенок в будущем может стать субъектом права, вряд ли его следует рассматривать в качестве обладателя правоспособности и других прав еще до рождения» <***>.

<**> См.: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ // Российская газета. 2001. 28 нояб. N 233.

<***> Малеина М.Н. О праве на жизнь // Государство и право. 1992. N 12. С. 56.

Итак, напрашивается вывод: эти правила направлены на будущее. На их основе в дальнейшем после своего рождения зачатый ребенок будет полноправным субъектом. Рассмотрим правовые акты другого содержания.

Декларация прав ребенка, принятая Резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1959 г., в преамбуле подчеркивает: «Ребенок ввиду его физической и умственной незрелости нуждается в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту, как до, так и после рождения» <*>. Аналогичную формулировку использует и Конвенция о правах ребенка 1989 г. в своей преамбуле <**>. В ст. 6 Конституции Чехии сказано: «Каждый имеет право на жизнь. Человеческая жизнь достойна еще до рождения» <***>. Это означает, что международно-правовые акты направлены на установление обязательств по надлежащей защите эмбриона, что не тождественно признанию правосубъектности человека с момента зачатия. Приведенная норма опять же фиксирует обязательство по установлению надлежащей защиты, но отнюдь не по признанию правосубъектности человека с момента зачатия.

<*> Декларация прав ребенка. 20 ноября 1959 г. // Права ребенка: Основные международные документы. М.: Дом, 1992. С. 9.

<***> Хвостов В.М. Система римского права. М., 1996. С. 94.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что человеческий эмбрион имеет все же неопределенное положение с точки зрения права.

Обратимся к рассмотрению иной точки зрения — эмбрион как объект права. Данного мнения придерживаются многие ученые (Н.В.Аполинская, А.В.Майфат, М.Черниговский и другие).

Так, А.В.Майфат относит эмбрионы человека к объектам правоотношений, однако поднимает проблему о возможности эмбрионов быть объектами правоотношений имущественного характера <*>. Обратимся к судебной практике США. Наиболее известный случай в этой области — дело Дэвисов, когда человеческий эмбрион оказался предметом спора, связанного с расторжением брака и разделом имущества <**>. 8 декабря 1988 г. в лаборатории было проведено искусственно оплодотворение, вне тела матери, и было получено девять эмбрионов. Два из них были имплантированы Мери Девис, однако ожидаемой беременности не произошло. Остальные семь эмбрионов были заморожены с целью возможной дальнейшей имплантации в тело супруги. Однако в скором времени супруги расторгли брак и начали раздел имущества. Единственный спорный вопрос состоял в том, имеет ли кто-нибудь из супругов исключительное право на замороженные эмбрионы либо должен быть создан режим совместного пользования, исключающий возможность распоряжения эмбрионами только одним из бывших супругов. Суд, однако, вынес решение о передаче эмбрионов во временное владение Мери Дэвис в целях имплантации.

<*> См.: Майфат А.В. Собственность на человеческое тело (электронный ресурс). Режим доступа: http://www.urallaw.ru/persons/id_2.

<**> См.: Дело Девисов (Devis v. Devis) // Mason & McCall Smith Law and Medical Ethics. Butterworths. London, Edinburg, Dublin, 1999. P. 125.

Кроме того, суд установил, что человеческий эмбрион не является объектом права собственности. Эмбрионы не могут входить в общий объем имущества, принадлежащего супругам, и к ним неприменимы общие правила о разделе имущества.

В одном судебном деле супруги требовали изъять эмбрион из исследовательской лаборатории университета, куда они передали эмбрион на исследование. Суд признал за супругами наличие имущественного интереса в отношении эмбриона и потребовал передать эмбрион им, однако не нашел наличие права собственности. Суд также подтвердил, что человеческий эмбрион не является объектом права собственности, так как это уже есть начало человеческого существования — другого человека <*>.

<*> См.: Майфат А.В. Суррогатное материнство (электронный ресурс). Режим доступа: http://www.urallaw.ru/persons/id_2.

Отсюда можно сделать вывод о том, что американская правовая мысль в принципе признает возможность признания эмбрионов объектами правоотношений, но вместе с тем отмечает, что это весьма специфичный объект. Суды по общему правилу отказывают в признании права собственности на эмбрионы на основании того, что последние представляют собой начало человеческой жизни.

В связи с этим подходом обратимся к Конвенции о правах человека в биомедицине 1997 г., в ст. 21 которой говорится: «Тело человека и его части не должны быть источником финансовой выгоды» <*>. Противоречит мнению о том, что эмбрион — объект права собственности, и запрет в законодательстве зарубежных стран дарить человеческие зародыши <**>. Следовательно, считаем неправомерным отождествление эмбриона с вещью, иначе такое отношение привело бы к обесцениванию самой человеческой сущности.

<*> Конвенция о защите прав человека и достоинства человеческого существа в связи с использованием достижений биологии и медицины: Конвенция о правах человека и биомедицине. 4 апреля 1997 г. Овьедо (электронный ресурс). Режим доступа: http://echr.base.ru/international.jsp.

<**> См.: Малеина М.Н. О праве на жизнь // Государство и право. 1992. N 12. С. 56.

В науке имеется еще одна точка зрения: эмбрион — часть организма матери, орган человека. Ее поддерживает практика Европейского суда по правам человека <1>. Так, по делу Beggemann and Scheuten v. Germany суд постановил: «Жизнь эмбриона неразрывно связана с жизнью беременной женщины и не может рассматриваться в отрыве от нее». В этом направлении движется и российское законодательство: неродившийся ребенок или человеческий эмбрион с точки зрения закона человеком не является. Согласно ч. 2 ст. 17 российской Конституции права и свободы человека принадлежат ему от рождения <2>. Следовательно, неродившийся человек не является субъектом права, никаких прав, в том числе гарантированного ст. 20 Конституции права на жизнь, у него нет. Во всех остальных случаях человеческий эмбрион, находящийся в теле матери, является просто частью этого тела. В ст. 105 Уголовного кодекса к числу отягчающих вину обстоятельств относится убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности <3>. Согласно ст. 111 УК прерывание беременности, как и, например, лишение потерпевшего какого-либо органа, является причинением тяжкого вреда его здоровью <4>. Таким образом, вред, причиненный плоду, считается вредом, причиненным его будущей матери, и обстоятельство, что плод фактически приравнивается к части ее тела, означает, что будущая мать имеет почти полную власть над нерожденным ребенком, такую же, как власть над собственным телом.

<1> См.: Отдельные вопросы применения статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года в практике Европейского суда по правам человека (электронный ресурс). Режим доступа: http://www.sutyajnik.ru/rus/echr.

<2> См.: Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. Г.Д.Садовниковой. М.: Юрайт-Издат, 2006. С. 10.

<3> См.: Комментарий к Уголовному кодексу РФ. Особенная часть / Под общ. ред. Ю.И.Скуратова. М.: Юрайт-Издат, 1996. С. 16.

<4> Там же. С. 36.

Указанной точки зрения можно противопоставить мнение профессора Д.В.Попова о том, что это не так по многим причинам. Во-первых, генетически он отличен от матери. Во-вторых, плацента не врастает в стенку матки — существует плацентарный барьер, который не дает большинству заболеваний матери проникать через него, заражение ребенка, как правило, может произойти только с момента родов. Кровь матери не может проникнуть внутрь эмбриона, по ее составу и группе, по генетике каждой клетки своего тела эмбрион отличен от матери <*>. Также в Законе РФ «О трансплантации органов и (или) тканей человека» эмбрионы отнесены в качестве разновидностей органов человека, имеющих отношение к процессу воспроизводства человека. В ст. 2 указанного Закона сказано, что действие закона не распространяется на такие органы <**>. Тем самым закон выделяет эмбрионы из общего списка органов человека, имея в виду наличие в данном случае специфики их правового статуса. Итак, проблема правового статуса эмбрионов является актуальной и для России.

<*> См.: Попов Д.В. Эмбриология о начале человеческой жизни (электронный ресурс). Режим доступа: http://www.noabort.net/medic.

Таким образом, на основе рассмотренных источников, посвященных проблеме международного регулирования правового статуса человеческого эмбриона, автор пришел к выводу, что среди международно-правовых актов нет единого законодательного его закрепления. Соответственно, существуют такие различия в регулировании этого вопроса и в праве различных зарубежных стран. Поэтому, чтобы их устранить, необходимо определить статус эмбриона человека в таких универсальных документах, как Всеобщая декларация прав человека 1948 г. и Пакт о гражданских и политических правах 1966 г., указав, что защита права на жизнь начинается еще до рождения человека. Однако изменение данных международно-правовых актов является достаточно проблематичным. К тому же Россия должна пойти по пути европейских стран, ведь нормы Конституции РФ провозглашают, что право на жизнь не подлежит ограничению. Поэтому наиболее удачным будет признание за эмбрионом правосубъектности после 12 недель внутриутробного развития. Данный момент развития зародыша выбран не случайно. Во-первых, на данном этапе эмбрион приобретает человеческий облик и становится жизнеспособным. Во-вторых, производство аборта в более поздние сроки может угрожать здоровью женщины.

Итак, закрепление права на жизнь человеческого эмбриона еще до момента рождения может рассматриваться в качестве базы для правового регулирования репродуктивных прав человека, правомерного использования человеческих эмбрионов для научно-исследовательских целей. Более того, данное конституционное положение закрепит право на жизнь как абсолютную ценность и будет способствовать формированию гуманного и морально оправданного отношения к человеческому эмбриону в современном мире, а также позволит по другому взглянуть на проблему искусственного прерывания беременности и право женщины на аборт.

Старший преподаватель

Муромского института (филиала)

Владимирского государственного

университета

Н.Н.ФЕДОСЕЕВА

Студентка 5-го курса

Муромского института

Е.А.ФРОЛОВА

Подписано в печать

Ассоциация содействует в оказании услуги в продаже лесоматериалов: бревно рубленное цена по выгодным ценам на постоянной основе. Лесопродукция отличного качества.

Скачать:

Скачать: Статья. Проблема определения правового статуса эмбриона в международном и российском праве
Скачать: Статья. Проблема определения правового статуса эмбриона в международном и российском праве

Женщины давали жизнь младенцам с самых первых дней существования человечества. Но взглянуть на этот процесс изнутри, наблюдая формирование новой жизни, стало возможным только сейчас. Многие процессы, происходящие внутри организма женщины перестали быть тайной.

Благодаря развитию такой науки, как эмбриология, стало возможным увидеть, как развивается организм ребенка по дням, неделям, месяцам. График развития ребенка в матке полон сюрпризов; и их знание поможет вам в дальнейшем.

Также, благодаря неврологии и биохимии, вы можете взглянуть на разум неродившегося ребенка с новой точки зрения и понять, как ребенок проявляет признаки разума задолго до рождения.

Если рассмотреть процесс зачатия, то можно понять, что этот процесс не является определенным и уловимым. И может ли вообще женщина почувствовать процесс зачатия?

Приблизительно через две недели после менструации одна созревшая яйцеклетка ждет прибытия потока сперматозоидов, которые буквально выплескиваются во время полового акта. Около 200 миллионов сперматозоидов, попавших во влагалище, направляются к единственной яйцеклетке. Благодаря возможностям современной техники мы можем наблюдать, как один из сперматозоидов будет вовлечен внутрь. После этого мембрана яйцеклетки становится неприступной для всех остальных сперматозоидов. Если весь процесс оказался успешным (а это случается в 40 процентах случаев), то можно говорить о наступлении беременности.

После оплодотворения, яйцеклетка в течение суток делится на 2 части. Этот процесс деления повторяется снова и снова, пока огромное количество клеток не начнет формироваться в структуры и органы ребенка. В настоящее время, благодаря техническому прогрессу, мы можем наблюдать на фотопленке стадии развития всех частей тела.

В течение 10 дней после встречи яйцеклетки со сперматозоидом, маленький комочек клеток (бластоциста), перемещается в матку, где и найдет надежное убежище на долгий срок.

После трех недель развития у плода начинают различать головной и хвостовой отделы. Все это время плод плавает в жидкости. Приблизительно на четвертой неделе начинает формироваться мозг, позвоночник, зачатки сердца (сердечная мышца), кровеносные сосуды и пищеварительный тракт. На пятой неделе начинают проявляться ноги и руки. На этом же этапе сердце происходит деление из одной камеры на четыре, как у взрослого человека, и начинается процесс кровообращения. Вся процедура формирования сердца в общей сложности длится 2 месяца.

Через шесть недель нахождения в утробе матери у эмбриона начинают формироваться лицо, нос, глаза, губы, язык, зачатки костей. На восьмой неделе пальцы и руки хорошо выделены и очерчены, пальчики ног четко выражены, начинаются мышечные движения. На десятой неделе все основные части тела находятся на своих местах.

  • Златоуст
  • Храм Богоявления

Инициативная группа прихожан миасского храма Богоявления ведет планомерную разъяснительную работу о губительности абортов и сбор подписей за запрет искусственного прерывания беременности.

Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл неоднократно призывал вывести аборты из системы обязательного медицинского страхования, выступая в Госдуме и Совете Федерации. Святейший Патриарх Кирилл полагает, что вывод абортов из системы ОМС приведет к улучшению демографической ситуации в стране.

По данным Патриархии, Русская православная церковь организовала 29 кризисных центров для беременных женщин и матерей с детьми. В 2015 году помощь в них получили свыше 5,5 тысячи нуждающихся.

По мысли Его Святейшества, очень важно распространять информацию, что аборт — это убийство. Предстоятель выразил пожелание, чтобы предельно ясная информация о том, что человеческая жизнь развивается с момента зачатия, была включена в программы общего образования и медицинского просвещения.

Однако в прошлом году идея запрета абортов в рамках ОМС не получила ожидаемой поддержки. По информации «Известий», правительство подготовило отрицательный отзыв на законопроект, предлагавший ограничение абортов. Инициативу не поддержали Минздрав, Минфин, Минэкономразвития, Минюст, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и Институт законодательства и сравнительного правоведения при правительстве РФ. В заключении правительства говорится, что принятие законопроекта может повлечь рост числа отказов от детей и подпольных абортов. В правительственном отзыве на законопроект отмечается, что Федеральном законе «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» закрепляет право женщины самостоятельно решать вопрос о материнстве и для проведения аборта «предусматривается наличие не только медицинских, но и социальных показаний».

Тем не менее сторонники жесткого ограничения или полного запрета абортов намерены продолжать свою деятельность.

Итак, что такое аборт? С точки зрения православия все совершенно однозначно: аборт — узаконенное убийство живого человеческого существа, с момента зачатия наделенного бессмертной душой. Именно поэтому Русская Православная Церковь выступает за полный запрет абортов, прежде всего — за то, чтобы искусственное прерывание беременности не оплачивалось из средств Фонда обязательного медицинского страхования, ведь беременность — не болезнь.

Инициативные прихожане храма Богоявления, по благословению настоятеля — протоиерея Игоря Рысенко, присоединились к общероссийской акции по сбору подписей за запрет абортов в России. Такие просветительские мероприятия регулярно проводятся как в самом храме — с нынешнего Рождества, — так и вне его стен, в общественных местах, одним из которых стал торгово-развлекательный центр «Слон». Собрано уже более 1000 подписей.

Несколько очень обобщенных наблюдений. По словам инициативных прихожан, участвующих в акции, по понятным причинам мужчины подписывают обращение о запрете абортов легче, охотнее, чем женщины. Неоднозначное отношение к вопросу демонстрируют педагоги и медицинские работники. Активно присоединяется к акции молодежь.

Цель движения — в немалой степени просветительская: дать людям информацию, разъяснить, с цифрами и примерами, губительное для души и для демографии, обратиться к совести, заставить задуматься, заглянуть в собственную душу, чтобы когда придет время, принять единственно верное решение.

Если в храме люди более или менее подготовлены к обсуждению темы, то при выходе «в мир» картина мнений миасцев по такому трудному вопросу становится более сложной и разнообразной.

В ходе акции в «Слоне» горожане представили, пожалуй, весь спектр мнений и реакций, связанных с таким непростым вопросом. Кто-то в ходе беседы приводил различные сложные жизненные обстоятельства, влияющие на принятие решения. Кто-то отказывался подписывать обращение наотрез: «это мое личное дело» или «мне некогда». Кто-то не хотел обнародовать личную информацию: в подписной лист требуется внести полное имя, домашний адрес, паспортные данные, номер телефона (именно по этой причине среди снимков — только незаполненный подписной лист).

Молодая семья ребенком: муж почти сразу откликнулся на предложение поставить свое имя под петицией, а вот жена, у которой на вопрос более неоднозначный взгляд, не стала подписывать обращение.

Другой молодой мужчина тоже подписался, однако подробно рассказал, почему считает, что запрет абортов не решит множества связанных проблем, — таких, например, как сироты при живых родителях: по его мнению, в нынешних реалиях дети, переданные на казенное попечение, окажутся попросту брошенными на произвол судьбы.

Возрастные горожане, ставшие уже бабушками и дедушками, как правило, с готовностью подписывались под обращением.

Три юные девушки: две подписались, одна — нет. Все три сделали свой выбор, по их словам, совершенно осознанно, аргументы остались при них.

Приходские активисты были предельно доброжелательны и корректны в общении, никому не навязывали свои аргументы, лишь информировали, внимательно выслушивали отличные от их собственного мнения, предлагали поразмыслить. А чтобы это были не просто теоретические размышления, раздавали информационные листки и брошюры — с учетом возраста и отношения к вопросу. В частности, горожане репродуктивного возраста получали листовки о контрацепции. Много было и другого раздаточного материала. Бьет по нервам и совести «Трудные вопросы» протоиерея Дмитрия Смирнова, монография кандидата биологических наук Дениса Фесенко «Пустые песочницы», другие материалы. (А в интернете можно найти фильм об абортах «Безмолвный крик») Особо активисты оговаривали, просили, чтобы листовки и другие информационные материалы не выбрасывали, но передавали дальше: пусть как можно больше людей задумается.

…Пока родители подписывали обращение (или отказывались), пока активисты вели просветительские беседы, дети, да и некоторые взрослые, получали розовые воздушные шары.

Порадовало инициативных прихожан появление молодой женщины с символичным именем Ангелина: она не только подписала петицию, но и подключилась к работе инициативой группы прихожан. Пообещала узнать, возможно ли выделить в большом офисном центре, где она работает, помещение на определенный день и час для проведения очередной акции, или хотя бы разложить листовки, раздать информационные материалы офисным работникам.

Так за что же именно предлагали подписаться миасцам? Движение «ЗА! запрет абортов» организует сбор подписей под обращением к президенту России о законодательном запрете абортивных практик и технологий. Планируется собрать 1 миллион подписей. Лозунг движения: «Жизнь человека начинается с момента зачатия. Детоубийства должны быть запрещены!»

Понятно, что один лишь запрет абортов не решит целого комплекса религиозно-этических, медицинских, финансовых, социальных, правовых, демографических вопросов. Однако что-то предпринимать нужно. В обращении названы основные направления такой деятельности.

«Мы, граждане Российской Федерации, выступаем за прекращение существующей в нашей стране практики легального убийства детей до рождения и требуем внесения в законодательство изменений, направленных на:

1. Признание за зачатым ребенком статуса человеческого существа, жизнь, здоровье и благополучие которого должны быть защищены законом.

2. Запрет хирургических и медикаментозных прерываний беременности.

3. Запрет противозачаточных средств с абортивным действием.

4. Запрет вспомогательных репродуктивных технологий, неотъемлемой составляющей которых является унижение человеческого достоинства и убийство детей, находящихся на начальных этапах эмбрионального развития.

5. Оказание из федерального бюджета материальной помощи беременным женщинам и семьям с детьми на уровне не менее прожиточного минимума».

Обращение к Президенту Российской Федерации и в другие инстанции, бланк подписного листа, цифры, факты и многое другое можно найти на сайт проекта: запретабортов.рф.

Однако пока идет сбор подписей, ведутся ожесточенные дискуссии, готовятся законопроекты, — жизнь, конечно же, не стоит на месте в ожидании решения проблем.

На днях в челябинской детской городской больнице № 7 протоиерей Владимир Воскресенский, руководитель отдела социального служения Челябинского епархиального управления, совершил обряд крещения пятерых «отказных» детей — в возрасте от одного месяца до полугода. Четверо из младенцев, не имевшие до того времени имен, лишь фамилии были названы в соответствии с церковным календарем. Кроме того, «ничьи» дети получили подарки — питание и средства гигиены, приобретенные на пожертвования, которые были собраны в ходе акции «Белый цветок».

Что же касается сложных жизненных обстоятельств, — вот совсем свежий и географически близкий пример торжества жизни. Опять же — на днях врачи выписали из роддома молодую жительницу Миасса дочкой. Что в этом особенного? Да ничего. Кроме того, что беременная Алёна Панкратова, которая из-за ДЦП передвигается в инвалидной коляске, в силу целого ряда тех самых сложных обстоятельств оказалась без жилья. Она получила пристанище в социальном приюте, туда же и вернулась с новорожденной дочкой Снежаной. Алёна, несмотря на предостережения врачей, слышать не хотела об аборте. И вот оно, счастье: здоровенькая девочка. Молодую маму постоянно поддерживают друзья, волонтеры и куратор из приюта «Твоя Надежда». В этой истории гораздо больше непростых обстоятельств, чем мы рассказали. Однако Алёна надеется, что скоро жизнь наладится, в Миасс снова приедет отец ее девочки (вот еще сложность: у Константина тоже ограниченные возможности здоровья, после нескольких месяцев совместной жизни ему пришлось вернуться домой, в Тюменскую область), что семья воссоединится и что это их первый, но не единственный ребенок.

Фоторепортаж автора

Подробности Анна Петрова Категория: Летопись добра Просмотров: 7762

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *